A Gloriosa blogosfera encontra-se dividida entre o apoio a LFV e a vontade de mudança o que é bem demonstrativo do interesse dos Benfiquistas no futuro do clube, facto que é de realçar. O aparecimento de nomes concretos foi positivo para afrontar as consciências e estimular o debate, o que prova que o Benfica está vivo e bem vivo.
Na minha opinião, a Luís Filipe Vieira exige-se uma viragem no seu discurso. Necessita de centrar o discurso em torno de um projecto desportivo que motive a nação benfiquista e que coloque a bola na primeira linha das suas prioridades.
Porque, sendo a gestão financeira decisiva para a sobrevivência do clube, que tem no futebol a sua principal actividade, a verdade é que será sempre a bola que entra ou que bate na trave que continuará a ser o grande barómetro da vida do Benfica.
Ninguém discute o valor das acções da SAD cotadas em bolsa, a não ser os grandes investidores nos seus gabinetes de trabalho. Mas todos discutem se o árbitro não assinalou o penálti que deveria ter assinalado ou se assinalou o fora-de-jogo que afinal não existiu.
O clima de guerra gerado pela derrota contra o Guimarães prova isso mesmo. Foi apenas uma derrota, a juntar a algumas trapalhadas. Mas foi o suficiente para voltar a pôr tudo em causa.
Sinal que nem tudo vai bem.
Na minha opinião, a Luís Filipe Vieira exige-se uma viragem no seu discurso. Necessita de centrar o discurso em torno de um projecto desportivo que motive a nação benfiquista e que coloque a bola na primeira linha das suas prioridades.
Porque, sendo a gestão financeira decisiva para a sobrevivência do clube, que tem no futebol a sua principal actividade, a verdade é que será sempre a bola que entra ou que bate na trave que continuará a ser o grande barómetro da vida do Benfica.
Ninguém discute o valor das acções da SAD cotadas em bolsa, a não ser os grandes investidores nos seus gabinetes de trabalho. Mas todos discutem se o árbitro não assinalou o penálti que deveria ter assinalado ou se assinalou o fora-de-jogo que afinal não existiu.
O clima de guerra gerado pela derrota contra o Guimarães prova isso mesmo. Foi apenas uma derrota, a juntar a algumas trapalhadas. Mas foi o suficiente para voltar a pôr tudo em causa.
Sinal que nem tudo vai bem.
O aparecimento de nomes concretos foi positivo para afrontar as consciências e estimular o debate, o que prova que o Benfica está vivo e bem vivo.
ResponderEliminarcaro am
Quem foram os nomes concretos?
Refre-se a Bruno Carvalho?
E esse é um nome concreto que gere algum apoio ou alguma confiança?
Que alguma coisa tem de mudar, isso todos sabemos.
Mas já há várias épocas que se fala no mesmo.
Roma e Pavia, não se fizeram num dia.
Haja esperança e fé nos homens.
Saudações
.
Caro águia_livre
ResponderEliminarTem toda a razão Bruno Carvalho não agoura nada de bom. Mas outros estão à espreita, caso de José Veiga ou Fernando Seara (a última intervenção na TVI, foi forte). E, penso eu, é positivo que apareçam alternativas, com novos projectos.
Agora, como já escrevi, aprecio LFV e apoio-o.