data:image/s3,"s3://crabby-images/876e9/876e9fac3386d6eaa1ed23f0dc5309376da605e9" alt=""
Relativamente ao que se passou desde o início deste processo é bom não esquecer que PC foi avisado da busca a sua casa. Portanto o processo começou inquinado à partida, porque a prova que se podia apurar nas buscas foi obviamente destruida.
Na fase final do processo, o julgamento, a absolvição de Pinto da Costa deveu-se essencialmente, temos que reconhecer, à pouca credibilidade da principal testemunha de acusação. É difícil condenar alguém quando a versão da entrega de dinheiro é feita apenas e exclusivamente através de Carolina Salgado, que "apenas" deu 4 versões completamente diferentes do que aconteceu - quando foi, onde estava, como se sentia, o que foi entregue, quem ia e não ia lá a casa, qual a casa, o que ouviu, o que viu... 4 versões diferentes... e APENAS com base nisto não podia haver uma condenação!
Apesar das desavensas ate parece que foi combinado.
ResponderEliminarCustava alguma coisa manter a mesma versao ? Muito estranho...
Tens razao as escutas sao a prova que todos subescrevemos mas em portugal as provas que incriminam os criminosos sao ilegais.
SLB4EVER Rumo****