Um enorme jogador

Agora que o pensamento se vira, definitivamente, para a próxima época, posso dizer-vos que, se tivesse a certeza que o joelho não voltava a rebentar, a minha primeira contratação seria a custo zero e traria para a Luz um enorme jogador: Jorge Andrade.

Uma época para esquecer, ou para alavancar futuros sucessos?

Não me apetece. Esta é a melhor forma de resumir a época 2008/2009 do Benfica. Não me apetece fazer um balanço de mais um ”pro ano é que é”. Quatro anos sempre atrás dos rivais.

O Benfica 2008-2009 apresentou-se com a firme desejo de ser campeão nacional. Não cumpriu a promessa. A equipa Benfiquista, que tinha andado muito para trás em 2007-2008, melhorou o seu rendimento em 7 pontos, mas foi insuficiente para bater o desempenho anual do FC Porto, que há muito estabilizou nos setenta pontos (69 em 2007, 69 em 2008 e 70 em 2009) e do Sporting (68 em 2007, 55 em 2008 e 66 em 2009). O Benfica, que realizara 67 pontos em 2007 (com Fernando Santos) e descera para 52 pontos em 2008 (Fernando Santos, Camacho e Chalana), realizou 59 pontos nesta época, mas não chegou. E ficou, pela quarta vez consecutiva, atrás dos rivais Sporting e Porto.
O Benfica foi à fase de grupos da taça Uefa, mas acabou humilhado, com resultados surpreendentes, como a derrota em Atenas contra o Olimpiakos.

Ganhou a Taça da Liga, demonstrando competência na marcação de grandes penalidades e saiu prematuramente da Taça de Portugal derrotado em Matosinhos pelo Leixões, por incompetência no desempate por grandes penalidades. Ou seja, na marcação de grandes penalidades, o Benfica perdeu um troféu e ganhou outro.

Uma época para esquecer, ou para alavancar futuros sucessos?

E que tal o presidente encontrar o nosso Guardiola?

Depois de anos a penar, com Mourinhos, Benitez ou Ancelottis, finalmente o futebol está feliz. Uma obra de Guardiola. O catalão cujas decisões e competência fizeram mais pelo futuro do futebol que 20 anos de Champions League.

A vitória do Barça na Champions teve duas ironias: primeiro, não devia ter acontecido, porque foram altamente beneficiados contra o Chelsea. Mas até aí foi uma qualificação para a história, contra o poder que inflacionou o futebol nos últimos anos; depois, ganhou contra-natura, a defender, a controlar… mas com a mesma inteligência táctica, mestria técnica, alma colectiva e rigor mental com que revolucionou o futebol de ataque. Tudo por obra e graça de Pepe Guardiola.

Numa altura em que se torna claro, que o presidente não gosta de Quique Flores e Jorge Jesus afirma que tem mais um ano de contrato com o Braga, nada melhor que encontrar o nosso Guardiola.

Elucidem-me por favor

Pode a CMVM, desprezar um comunicado da Benfica SAD, datado de 25 de Maio, onde claramente é dito que o técnico do Benfica para a próxima época é Quique Flores, e ao mesmo tempo tomar como verdadeira a notícia de um jornal ?

Agora sempre que surgir uma notícia nos jornais a Benfica SAD tem que desmentir. Mas os administradores são pagos para administrar ou para ler jornais e desmenti-los, pois diariamente é mentira atrás de mentira.

Drº Carlos Tavares irá adoptar atitude idêntica quando os factos se reportarem a clubes rivais?

Drº Carlos Tavares, só não percebo porque é que uma certa SAD, você sabe de quem é que estou a falar, não informa a CMVM quando discute o preço da fruta e do chocolate.

Recortes Benfiquistas

Farto de ler e ouvir esta escumalha

A minha indignação e desagrado, vai para...

Para os comentadores e jornalistas embevecidos com a eficácia dos campeões no relvado e fecham os olhos às triangulações de bastidores. Continuam a enaltecer a velha máxima de que todos os fins justificam os meios para vencer - os ordenados em atraso, os clubes subsidiados, emprestados ou até vendidos, os árbitros, que se encostam ao poder por um prato de lentilhas - a verdade desportiva, para esta gente, é um nado-morto.

Contra a Corrente - crítica a Rui Costa

O Benfica precisa de uma voz de comando! Essa voz deveria ter sido a de RUI COSTA ao longo da época e continua a ser sua a responsabilidade, neste momento, de tomar decisões e claramente as assumir e expressar.

A estratégia do silêncio, deixando o treinador e a equipa isolados perante o sistema, já se revelou um desastre esta época perante os roubos de igreja a que assistimos, por parte dos homens do apito. Rui Costa, com esta estratégia, demonstra fraqueza perante o sistema, soçobrando perante a voracidade da comunicação social e a agressividade do discurso dos nossos adversários.

E, temo, que o silêncio, já se mostra prejudicial para a próxima época, com este cozinhado em banho maria do Quique Flores. Na minha perspectiva, já se queimou o treinador, seja ele quem for, e o director desportivo também não sai bem na fotografia. Dividiu-se o que se devia unir.

Aguardo as explicações de Rui Costa e espero que finalmente dê um murro na mesa e ponha as coisas no sítio. Se não o fizer só lhe resta um caminho digno dos valores do Benfica.

PS - Não significa isto que tenha deixado de acreditar e confiar no Rui, pelo contrário! É precisamente por o continuar a fazer que tanto cobro.

Não prever, já é lamentar

Quando a época termina não há adepto que não comece a projectar o plantel do ano seguinte, visando debelar as fragilidades sentidas, que obstaram a melhores prestações. Mesmo que as suas melhores expectativas não venham a ser confirmadas, os adeptos preferem este papel ao de analistas económicos, tarefa que requer aprofundados conhecimentos e pouco dado ao exercício especulativo.

É entre o desejo de agora e a realidade crua do fecho das inscrições da época seguinte que o adepto anónimo melhor se sente. Tudo parece ser possível.

Mas antes de contratar jogadores é necessário definir o próximo técnico. Isto porque não tendo o Benfica, como deveria, dois ou três sistemas de jogo rotinados desde as camadas jovens até aos seniores, sendo que a tactica não mudaria em função do adversário mas sim em função do desenvolvimento do jogo, o treinador tem influência nos jogadores a contratar. Imaginemos que o treinador é fã de jogar em 4-3-3. Sem extremos não há 4-3-3 e como tal é urgente contratá-los.

Sem nunca esquecer, que num clube com a dimensão do Benfica, as entradas têm de estar reservadas a indiscutíveis no campo e fora dele!

Nesta indefinição em que se encontra o Benfica, pergunta-se o que esperar do próximo ano? É que não prever já é lamentar.

Se calhar vale a pena manter Quique

QUIQUE BOAS FÉRIAS !

Na próxima época cá nos encontraremos.

Á atenção do Benfica

O FCP, tinha por hábito "ajudar" a Briosa emprestando alguns jogadores. Numa reunião da Liga de clubes, ao que consta, a Direcção academista votou em sentido contrário ao FCP, de quem deveria ser aliado. Resultado...no dia seguinte o Hélder Barbosa que estava com um pé para continuar em Coimbra foi para a Trofa. Leandro Lima, já apalavrado rumou ao Setúbal.

Ao que tudo indica, Porto e Académica, reataram relações, pois durante esta semana, dirigentes da Académica estiveram no edifício torre das antas, reunidos com Pinto da Costa.
A reunião entre os dirigentes dos dois emblemas teve dois objectivos a cedência de jogadores azuis e brancos à Académica na próxima época e o nome do futuro técnico da Académica.

Estas movimentações, comenta-se por cá, têm a ver, com a tentativa do FC Porto colocar na Académica um técnico "amigo" (fala-se em Carlos Azenha ou Rui Barros), e ao mesmo tempo negociar um jogador (Soungou) para entrar dinheiro fresco nos cofres da Briosa.

O Benfica, se quer acabar com o sistema dos corruptos, devia já estar no terreno e colocar à disposição dos dirigentes academistas jogadores e técnicos. E, para marcar a diferença, dizer claramente que não quer nada em troca.

O que ontem era mentira hoje é verdade

Após uma semana a falar-se na contratação do Ramires, sem a SAD benfiquista, ter feito qualquer desmentido, e depois de ontem ter negado perante a CMVM que exisitiam negociações por Ramires com o Cruzeiro de Belo Horizonte, o clube da Luz confirma hoje à mesma entidade que está selada a contratação do médio brasileiro.

Comunicado do Benfica à CMVM:
"A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários e da alínea i) do artigo 3.º do Regulamento da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários nº 4/2004, informa que as negociações para aquisição do passe do atleta Ramires Santos Nascimento evoluíram, e por negociações directas com o Cruzeiro Esporte Clube, desenroladas nas últimas horas, foi possível chegar a acordo para que esta Sociedade adquira a totalidade do passe do referido atleta por um montante de € 7.500.000,00.
Mais se informa que foi celebrado com o atleta um contrato válido por cinco épocas desportivas, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de € 30.000.000,00."

Isto tudo é no mínimo muito estranho!

Em Que Ficamos

O Benfica informou hoje a Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) que são falsas as notícias veiculadas pela comunicação social sobre a "existência de negociações para aquisição do passe do jogador Ramires" mas o Cruzeiro, no seu "site" oficial, confirma a transferência do médio brasileiro para a Luz, tendo já assinado por 5 épocas.

"A diretoria do Cruzeiro confirmou nesta quinta-feira a venda do volante Ramires para o Benfica, de Portugal, por 7,5 milhões de euros (aproximadamente R$ 21 milhões). O meio-campista, destaque da equipe mineira, assinará contrato por cinco temporadas com o clube europeu".

Ver para querer!!!! Mas a ser certo excelente contratação.

Só cá faltava mais esta

José Eduardo Bettencourt, o mais forte candidato à presidência do Sporting, deixou bem claras as suas ideias:

"O modelo para o Sporting é inspirado no FC Porto".

Antes, Filipe Soares Franco sentava-se de charuto ao lado de Pinto da Costa: o fumo podia disfarçar o cheiro, mas não o escondia o suficiente. Nós víamos e não gostávamos.

No futuro, ao que tudo indica, o presidente dos verdes, José Eduardo Bettencourt, segue a mesma linha programática.

Definitivamente, o grémio de Alvalade abdicou de lutar pela higiene no futebol.

O Benfica Somos Nós

Transformo em post, um comentário enviado pelo amigo Sou de um Clube Lutador

O BENFICA somos nós

Entram e saem dirigentes, jogadores, treinadores, etc, mas somos nós que choramos, somos nós que acompanhamos a equipa a qualquer lado, somos nós que sentimos o Símbolo, somos nós que sacrificamos a nossa vida pessoal para estar com o Benfica.

E temos todo o Orgulho do Mundo quando dizemos que Somos do Sport Lisboa e Benfica.

Recado a Luís Filipe Vieira

O meu apupo e desagrado, vai para...

Para as convicções dos que defendem os projectos quando ganham e anunciam a mudança quando perdem, para se segurarem na cadeira.

Os meus parabéns vão para...

Para nós o campeonato nacional de futebol chegou ao fim. Já não podemos subir ou descer, podemos apenas acabar cumprindo os serviços mínimos para quem veste a camisola do BENFICA: ganhar o próximo jogo.

É pois a altura de dar os parabéns aos que se distinguiram ao longo da época. E esses para mim vão direitinhos para os ADEPTOS do BENFICA. Porque são esses os verdadeiros e únicos notáveis. Notáveis pela forma como acreditam sempre e em cada jornada dizem presente.

Quando, daqui a mês e meio, começar a próxima época, serão os adeptos, os que ainda não desistiram, que não deixarão sozinhas as nossas camisolas. Que outro clube enche estádios por esse país fora. Os meus parabéns vão para os adeptos, aos que não desistem, porque mesmo sabendo que jogam com adversários assumidamente corruptos, acreditaram que ainda assim seria possível vencê-los.
Sei que também erram, mas desculpo-lhes mais facilmente porque o fazem por excesso nunca pelo alheamento ou por incompetência.

OS ADEPTOS ESTÃO SEMPRE LÁ. Mesmo quando se sentem desiludidos e magoados! Os benfiquistas são sempre benfiquistas. Mesmo nas horas em que sentem bastante angustia dentro do peito!
Aos nossos adeptos, onde me eu incluo, pois andei milhares e milhares de kms só para acompanhar o BENFICA, os meus parabéns.

E agora já perceberam?

E agora já perceberam porque se fala tanto das arbitragens?

E agora já perceberam porque não nos deixam ganhar títulos?

A arbitragem do jogo de ontem foi um ROUBO, uma VERGONHA, um ESCÂNDALO.

Tantas e tantas judiarias ao longo da época… Em alguns jogos (como o de hoje), com grande sofrimento lá conseguimos vencer mesmo contra 2 equipas, mas noutros não tivemos mesmo hipótese.

Fixem este nome, ARTUR SOARES DIAS, mais um fabricado pelo sistema. Mais um com o qual já sabemos o que nos espera.

Anda tudo louco

"Teria enorme prazer em treinar o Benfica..."

Domingos Paciência actual treinador da Académica
David Barata, "Correio da Manhã", 16-05-09

"Uma opção extraordinária para técnico do Benfica!"

João Querido Manha, jornalista em 16-05-09

Para Memória Futura

Como prometido. O peso das arbitragens para o Tetra do FCP

5ª J: Sporting-FCP - Tomás Costa já com amarelo tem 3 entradas que obrigatoriamente tinham que ser amarelo, mas o Lucílio não deu. A 3ª é tão gritante que ele próprio estava convencido que vinha para a rua… e veio mas porque Jesualdo o substituiu de imediato e o FCP lá jogou 11 contra 11, arrancando uma vitória muito suada depois do Sporting ter feito um jogo em que poderia ter dilatado bastante o resultado.

12ª J: FCP-Marítimo - Empate em casa a 0-0, mas com 2 penaltys claros por marcar contra o FCP.O 2º com expulsão de Bruno Alves, que lhes faria falta para os jogos seguintes.

13ª J: Nacional-FCP - Num dos campos mais difíceis do campeonato o jogo foi muito rasgado e equilibrado, mas logo na 1ª parte o influente Lucho devia ter visto o vermelho (não está esquecido pois não?). Puderam jogar 11 contra 11 e o jogo chegou aos 90’ com empate a 2-2 e já à largos minutos com tudo conformado com o empate; até que um tal de Felipe Lopes ou lá o que é, atira com um braço à bola como se desse uma manchete de volei sem explicação nenhuma.Penalty, golo e 3 pontos para o FCP.

15ª J: Braga-FCP - Um jogo completamente escandaloso, daqueles que nem vale a pena contar os penalties, golos mal anulados e expulsões. Foram 3 pontos dados a uns e tirados a outros.

17ª J: FCP-Benfica - Empate entre as duas equipas, com destaque para que este foi um dos dois jogos em que realmente o Benfica jogou bem esta época. Se tudo se tentou lavar com um possível penalty sobre Lucho na 1ª parte; e se é verdade que de facto se podia ter marcado penalty, o que também não é menos verdade é que o jogador seguiu perfeitamente no controlo da bola e que “ninguém” marca aquele penalty. Num jogo totalmente controlado pelo Benfica que vencia e apenas pecou por não matar o jogo; ao cair do pano é marcado um penalty fidelidade de uma simulação tão fraquinha que até veio dar motivo a suspensão. Com o apitador a 2 metros do lance e bem de frente. Lá chegaram ao empate.

18ª J: FCP-Rio Ave - Golo da vitória, a cinco minutos do fim, com Farias a fazer falta sobre o defesa.

19ª J: Paços Ferreira-FCP - Segundo golo num penalty inexistente sobre Hulk e numa altura em que só havia Paços em campo.

20ª J: FCP-Sporting - Arranjou-se um truque para o Sporting não ter as 72 horas de descanso e jogou-se num Sábado em vez de Domingo. Ainda assim o Sporting foi a equipa mais próxima de vencer um jogo que acabou 0-0. Mas aos 43’ Lucho agrediu nas barbas dos apitadores e nada.Como seria o jogo com toda a 2ª parte com o FCP com 10 contra 11 Leões?

21ª J: Leixões-FCP - Um jogo que parecia dos mais difíceis da época, o FCP encontra uma equipa onde tem vários emprestados, um Zé do Boné a treinar e um grave problema… salários em atraso.Na semana anterior o GR do Leixões foi contratado para jogar no FCP e surgiu por coincidência a 1ª convocatória da sua carreira para a Selecção.Na semana a seguir os salários foram regularizados.O jogo foi um passeio de 4 batatas nas redes, com o GR a chegar-se para o lado.

23ª J: Guimarães-FCP - Ao intervalo o Guimarães vencia e tinha sido a equipa mais forte.Na 2ª parte o FCP acaba por empatar.O Guimarães ainda tenta vencer e mesmo a acabar acontece um lance tantas vezes assinalado penalty que poderia dar o 2-1 ao Guimarães… o árbitro manda seguir, e com os jogadores ainda a protestar e incrédulos é o FCP que vai à frente e marca. Mais 3 pontinhos.

25ª J: Académica-FCP - Com uma 1ª parte miserável, o FCP não tinha maneira de marcar. Perto do intervalo acontece talvez o ROUBO mais porco do campeonato, pelo artista mais bem cotado (claro… porque será ele tão cotado?)Um penalty por defesa de Raul Meireles, simplesmente impossível de não ser assinalado, como se prova por toda e qualquer imagem. No início da 2ª parte é anulado o 1-0 à Académica, porque o mesmo palhaço foi descobrir uma falta que não lembra a ninguém. Posto isto e com um “rapaz da casa” no banco de Coimbra o FCP lá ganhou.(Falta os Portugueses entenderem como é que um árbitro que não marcou aquele penalty impossível de não ser marcado, tão pouco não foi castigado como 3 dias depois estava na Madeira a apitar uma meia-final da Taça, curiosamente a decidir o adversário do FCP na final. E marcou lá penalties bem mais difíceis).

26ª J: FCP-Setúbal - Uma equipa que está à rasca para não descer e que se consta ter jogadores a passar fome por falta de pagamento; recebeu na 3ª feira anterior metade dos salários em atraso; e com muitos “emprestados” deslocou-se ao Porto e jogou “brilhantemente” à defesa com o seu autocarro, deixando apenas na frente 2 jogadores “emprestados” pelo FCP que muito estavam a dar que fazer aos patrões. E por incrível que pareça o FCP simplesmente não furava de maneira nenhuma.Acontece então o famoso minuto 58 já tão falado. O pescador que está o banco dos Sadinos (por ordens e por querer receber) tira só esses mesmos 2 jogadores “emprestados”… e pronto em 2 minutos 2 golos. Mas como clubes amigos, a garantia estava dada… a outra metadezinha e claro a permanência na 1ª divisão, em que na jornada seguinte logo ficou demonstrada com um penalty impressionante que deu a vitória no jogo ao Setúbal contra o Paços.Vejam o lance que é de rir.

Agora raciocinem com o que foi feito a favorecer o FCP e olhem para alguns jogos do Benfica e vejam como as coisas se passaram! Tem cabimento? Tantas e tantas judiarias ao longo da época… Em alguns jogos, com grande sofrimento lá conseguimos vencer mesmo contra 2 equipas, mas noutros não tivemos mesmo hipótese.

Parabéns aos homens do apito. Mais uma vez, fabricaram um campeão em Portugal.

TETRA ou TRETA (II)

Por lapso, não publiquei no post anterior, uma questão que considero deveras importante, no sucesso dos corruptos. Portanto aqui fica esta adenda.

A QUESTÃO DISCIPLINAR

Custa a entender como um monstro criado no viveiro de cacetada das Antas, como Bruno Alves atravessa um campeonato inteiro com 2 cartões amarelos. Em Espanha já caçaram o rabo a outro macaco da raça dele, o Pepe. Por cá, e agora não particularizando, quem vir os jogos e se por acaso até nem tiver clube, vê que o FCP joga na base da cacetada; mas curiosamente são os outros clubes que são carregados de cartões. Os jogadores do FCP até apanham é muitos a pedido; mostrando um estudo profundo que fazem dessas situações.

Pelo lapso, peço desculpa.

TETRA ou TRETA

Nota Prévia - O Benfica mostrou debilidades ao longo do campeonato e dificilmente pode parecer a alguém que merecesse ser campeão, mas de facto num país normal tinha-o sido de forma completamente folgada, apesar de não apresentar um futebol brilhante, mas para Portugal chegava e sobrava.

O CONTROLO E MANIPULAÇÃO DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO

Antes de mais é preciso desmistificar a autêntica campanha de pura propaganda que se seguiu ao melhor jogo da época do FCP: o tão festejado empate em Manchester.Esta campanha durou uma semana e ocupou horas e horas em todos os canais de TV e Rádios, encheu jornais e jornais e “lavou o cérebro” a grande parte dos Portugueses; fazendo crer que o FCP era uma equipa muito melhor do que as outras equipas Portuguesas e só por esse facto era um campeão nacional inquestionável.O problema é que não se disse que o Manchester jogou com uma segunda equipa e com menos de 48 horas de descanso.Mas como o que se está a tratar é do campeonato Nacional; nesse, se soubermos separar as águas o FCP esteve muito longe de ser brilhante. Não houve por exemplo no FCP um avançado como Cardoso, ou mesmo como Néné; já que Lisandro fez uma época muito abaixo do costume. No meio campo onde Lucho era rei, temos que convir que esteve a época quase toda muito apagado. O Rodriguez até ao “Natal” era assobiado; e figuras como Sapunaru, Stepanov ou Pedro Emanuel autênticos buracos. A equipa foi melhorando, com mais entrosamento, mas não deslumbrou. E temos que ser honestos e constatar que sempre que a sua posição estava em perigo, apareceu a “ajuda divina” das arbitragens; e curiosamente aparecia ao mesmo tempo um forte “empurrão para baixo” a quem os incomodava. São factos que não se podem negar e que só as mentes mais estúpidas podem constantemente desculpar com argumentos “o FCP é muito melhor, porque empatou com o Manchester (Manchester B) e o Sporting foi goleado com o Bayern ou o Benfica com o Olympiacos” (a tareia que o Arsenal lhes deu evaporou-se!)“ Só o FCP é que dá pontos a Portugal” (completamente falso). Isso não cola. Importa ainda sublinhar o exército de jornaleiros e fazedores de opinião, os chamados “rapazes da casa”, que vomitam lavagens cerebrais nos média pró-FCP e muitas vezes como é evidente e por efeito “bola de neve” as oposições dentro dos rivais aproveitam para ganharem dividendos. Os pobres maltrapilhos de alguns adeptos do FCP, ainda esta época passaram de um estado em que não podiam ver o treinador Jesualdo à frente, ao ponto de afirmarem (até por escrito) que enquanto treinasse a equipa não viam mais nenhum jogo e muito menos iam ao estádio; para a uma dada altura afirmarem com todas as suas bocas com escorbuto que era melhor que o Mourinho.

A LEGIÃO DE “EMPRESTADOS”

O poder económico que o FCP conseguiu acumular com “30 anos de sistema”, que nos levaria horas a escrever agora… permite-lhe controlar e manipular cerca de metade das equipas do nosso miserável campeonato. Assim sendo não é preciso explicar, pois não andamos a dormir e sabemos perfeitamente como decorre o nosso campeonato.

O PESO DA ARBITRAGEM

Foi gritante a diferença de tratamento que existiu nas arbitragens. Aos olhos de todos, foi claro um evidente corporativismo dessa classe contra o Benfica. Um exercício interessante é rever todos os jogos do Benfica no campeonato; e mesmo em alguns onde os nossos rivais possam dizer que fomos beneficiados; é muito interessante verificar que é impossível até ao mais fanático adepto rival indicar um jogo onde um eventual benefício ao Benfica não tivesse sido um lance perfeitamente isolado no contexto do jogo em causa; muitas vezes a acontecerem mais prejuízos contra o Benfica no mesmo jogo. Em contrapartida os nossos rivais foram presenteados com arbitragens de “campo inclinado a seu favor”, por vezes com alguns “erros” que simplesmente não se engolem.

A campanha do FCP na Liga dos Campeões esteve bastante tremida, principalmente após perder em casa com o Kiev… mas curiosamente quando a equipa se apurou para a fase seguinte; e entrou muito dinheiro as arbitragens por cá no nosso campeonato começaram a dar sempre aquele empurrãozinho necessário. Ou então se não era um árbitro era um “emprestado” ou “apalavrado”.

Vamos então, por curiosidade olhar para o jogo entre o FCP-Benfica - Empate entre as duas equipas, com destaque para que este foi um dos dois jogos em que realmente o Benfica jogou bem esta época. Este e a recepção ao Nápoles. Se tudo se tentou lavar com um possível penalty sobre Lucho na 1ª parte; e se é verdade que de facto se podia ter marcado penalty, o que também não é menos verdade é que o jogador seguiu perfeitamente no controlo da bola e que “ninguém” marca aquele penalty. Num jogo totalmente controlado por o Benfica que vencia e apenas pecou por não matar o jogo; ao cair do pano é marcado um penalty fidelidade de uma simulação tão fraquinha que até veio dar motivo a suspensão (num jogo que não interessava e anunciada precisamente na altura em que um tribunal de “Palermo” considerava inocente o Papa e não credível aquela que um dia serviu para beijar a mão do verdadeiro Papa no Vaticano; como que numa manobra de diversão de que estavam a querer prejudicar o FCP com o castigo de Lisandro).Com o apitador a 2 metros do lance e bem de frente.Lá chegaram ao empate.

O LADO POSITIVO

Cada vez que o FCP ganha alguma coisa (ás vezes empates a meio de eliminatórias também servem) sinto-me orgulhoso por não ter o AZAR de ganhar de forma suja como eles ganham. O ser humano gosta de se divertir, por isso existe a comédia e de facto cada romaria e parvoíces que sai da boca dessa gentinha feia que se vê nas televisões faz rir qualquer um; pois constantemente berram a mesma cantilena que é o hino deles: “Filhos da P*** SLB”. Só mesmo para rir. Ah… e não digam que são as televisões dos Mouros carago! Hoje já não é desculpa, ele é “PORTO CANAL”, ele é RTP N de Norte… ele é Rui Cerqueira….

CONCLUSÃO

Assim não obrigado!

PS - Amanhã irei analisar jogo a jogo a pouca vergonha das arbitragens.

Contra a Corrente - ANTECIPEM-SE AS ELEIÇÕES

Ponto prévio - como os leitores do blog sabem desprezo completamente a candidatura de Bruno Carvalho às eleições do Benfica e muito dificilmente não apoiarei Luís Filipe Vieira. Esclarecido este ponto passemos ao essencial.

Como todos sabemos, este ano é ano de eleições para a Direcção do Sport Lisboa e Benfica. Nos estatutos do Clube está previsto que decorra o acto eleitoral no mês de Outubro, mais precisamente, entre o dia 24 e o dia 31.

Entretanto Bruno Carvalho, pseudo candidato, colocou um problema que na minha opinião é válido. "Existe o risco de uma nova direcção do Benfica herdar os compromissos assumidos integralmente por Luís Filipe Vieira e ter assim de gerir o clube segundo opções que não foram as suas, mormente em matérias tão sensíveis como a escolha do treinador", sublinhou Bruno Carvalho.

Partilho da mesma opinião, e na minha perspectiva, as eleições nesta data constituem um problema, para os potenciais candidatos, pois compromete definitivamente a planificação e preparação da nova época. As ideias e projectos que a actual direcção vai implementar no clube, para a próxima época, podem ser rejeitados, em Outubro, pelos sócios.

Por isso, digo com toda a frontalidade que as eleições, não apenas estas, mas a partir de agora todas, e tendo em conta os interesses do Glorioso devem ser antecipadas.

Desse modo, ganhando as eleições quem ganhar poderá preparar o clube, de acordo com as suas ideias, assumindo desse modo todas as responsabilidades.

A solução para o Benfica campeão

"Quando passo aqui no meio da rua, as pessoas dizem que tenho de ir para o Benfica. Se eu vier para o Benfica, o Benfica vai ser campeão. Sou pé quente, onde eu vou sou campeão. Se as pessoas acreditarem... para acreditarem é só me darem uma oportunidade"

"Se as pessoas abrirem as portas, derem uma oportunidade, não pensando nas besteiras que o Jardel fez no passado, se me derem uma oportunidade como dariam a qualquer um outro, pode acontecer. Sei que é difícil reconhecer isso em qualquer parte do mundo, mas o mais importante é que estou de consciência tranquila, firme, forte e trabalhando".

Mário Jardel, "Sol online", 13-05-09

Primeiro ano de Rui Costa e o futuro treinador

Rui Costa, mais que ninguém (mas não mais que eu), queria começar a sua carreira de director desportivo a ganhar.
Luís Filipe Vieira, receando a sua não-eleição e o surgimento de opositores credíveis, temendo ficar na história do SL Benfica como uma gralha palrante sem qualquer espécie de brilho, queria, mais que ninguém (mas não mais que eu), ganhar.

Mas, não ganhamos. Olhemos então para o futuro.

Eu não acredito que Quique Flores continue a treinar o Benfica. Vai sair.

Ganha novo fôlego, portanto, o debate em torno da sucessão técnica. E pelo que percebo, entre amigos ou conhecidos que sondo, o Jorge Jesus lidera de forma destacada o ranking de preferências. É o “futebol de ataque”, é o “futebol bonito”, é a “mestria das tácticas”, é o “já viste o que ele fez noutros clubes?” é o “já merece uma oportunidade num grande”.

É tudo isto. Junto. Em prol da ideia de ter Jorge Jesus na Luz. Mas hoje, de manhã, a caminho do trabalho, surgiu-me uma dúvida: serão todos esses argumentos válidos apenas para o Jesus? Não haverá outros treinadores portugueses que preencham, um por um, todos esses requisitos? Por acaso há. E, por muito que possa custar aos defensores do Jesus, chamam-se Manuel Machado e Manuel Cajuda.

Por esta altura já estarão a rir ou a pensar que enlouqueci. Por isso peço-vos que olhem de novo para os argumentos pró-Jesus. E agora tentem desmentir-me: há algum que não se aplique ao Manuel Machado ou a Manuel Cajuda? Não estou a defender a contratação de qualquer um deles. Estou apenas a sugerir que se trave um pouco o “endeusamento de Jesus”.

Venha quem vier, o SL Benfica da próxima época não tem margem para vacilar e para falhar. Estará sob fogo. Só é credível se for capaz de mostrar que está na Liga para a ganhar.
Por todas as razões, a próxima época é decisiva para o futuro do SL Benfica. Por isso mesmo, espera-se, e não se admite outro caminho, que não uma aposta firme na equipa de futebol.

Não se podem apenas arriscar metas que ficam presas a discursos de fé, alicerçados na recuperação económica. É preciso arriscar no futebol. É preciso dar o salto para o patamar dos clubes que lutam pela vitória.

É preciso ganhar.

PS1 - Para que conste, assumo aqui, perante todos, a minha opção: atendendo às circunstâncias do clube, se eu mandasse alguma coisa no Benfica, o primeiro treinador que contactava para suceder ao Quique Flores era o Scolari.

PS2 - E Van Gaal? Se o Az Alkmaar tem dinheiro para lhe pagar, nós não temos?

Aos meus amigos adeptos do FC Porto - Esta é e será sempre a verdade

Por estes dias, os adeptos dos Corruptos, entre eles alguns conhecidos e amigos, não festejam a superioridade desportiva nem o mérito futebolistico. Festejam a sensação de impunidade total. Festejam uma identidade clubística baseada na mais pura mentira.

A hegemonia do clube assumidamente corrupto, foi construída com quinhentinhos, fruta e muita corrupção. Vale o que vale. Por muitos festejos, cumprimentos, o resto do País, não esquece, as tropelias, e os as arbitragens compradas, de uma forma recorrente e sistemática.

Sobre os comentários dos meus amigos portistas, tenho a dizer, que azia, não tenho. VERGONHA sim. Por Portugal ser representado no mundo do futebol, por uma cambada de corruptos, que não olha a meios para atingir os fins.

Pequeninos e cobardes, também acho que sim, porque se fossem outra coisa, o Pinto da Costa estaria na prisão, e o Porto inibido de competir. O resto, são complexos regionais de inferioridade, que passam ao lado do resto do País. Os campeonatos ganhos pelo Porto nos últimos anos, são ganhos á custa de uma máquina corrupta, que distribuiu, quinhentinhos e fruta aos homens de negro, para estes adulterarem os resultados.

Esta é e será sempre a verdade.

PS - Assim de cabeça enumero jogos onde os corruptos foram beneficiados, na parte decisiva do campeonato, entre a jornada 15 e 26.

15ª jornada: Em Braga - Primeiro golo em fora de jogo, dois penaltys não assinalados a favor do Braga.
17ª jornada: No Dragão contra o Benfica - Golo do empate num penalty inexistente. A 20 minutos do fim.
18ª jornada: No Dragão contra o Rio Ave - Golo da vitória, a cinco minutos do fim, com Farias a fazer falta sobre o defesa.
19ª jornada: Em Paços - Segundo golo num penalty inexistente sobre Hulk e numa altura em que só havia Paços em campo.
21ª jornada: Em Matosinhos - Goleada, onde havia salários em atraso e o guarda-redes não se fez a uma bola.
25ª jornada: Em Coimbra - Penalty contra por assinalar, à beira do intervalo. Contra a terceira melhor defesa da liga em casa.
26ª jornada: No Dragão contra o Setúbal - Contra recém assalariados, jogo empatado até à saída dos dois melhores jogadores do adversário.

PS2 - Aos meus amigos portistas, se não aceitam esta minha opinião, alicerçada em factos, não merecem a minha amizade.

O FC Porto roubou esta liga

Os corruptos festejaram ontem a conquista da liga, ganha com o aval da corrupção, transformando este campeonato num facto indigno no que à verdade desportiva diz respeito.

Acredite-se no que se quiser. Condene-se quem se quiser, ou ninguém. A mim, nada me convence do contrário: o FC Porto roubou esta liga! Beneficiando como nenhum outro da arbitragem, pagando salários em atraso a troco de “desconcentrações” e “substituições”, usando velhas receitas para um futebol do "vale tudo".

Portanto e partindo deste pressuposto, nenhum dirigente, jogador ou adepto benfiquista pode, em momento algum, dar os parabéns, cumprimentar ou enaltecer esta conquista.

Porra! Assim também é demais

O Benfica empatou mais um jogo, desta vez por 2-2, contra o Trofense, cumprindo o terceiro jogo consecutivo na Luz sem vencer- facto que confirma a péssima ponta final da equipa.
Uma tendência para o desperdício que o Benfica revelou nesta partida com o Trofense, pois não marcou uma série de golos, tendo passado ao lado de uma goleada.

De forma objectiva, a coisa pode ser analisada assim: uma equipa que, em dois jogos, ou em 180 minutos de futebol, não consegue ganhar ao Trofense, jamais poderá ser campeã nacional, mesmo em Portugal.

Aos jogadores e equipa técnica exige-se que respeitem os adeptos e honrem o clube. E já não é pedir muito.

Repito o que escrevi na jornada passada: Para o ano há mais. Que não seja mais do mesmo.

É ESTE BENFICA QUE QUEREMOS PARA O ANO? Eu não quero.

Ganhar, Ganhar e Ganhar

Na jornada que, muito provavelmente, servirá para os Corruptos festejarem o título, nós temos obrigação de garantir uma vitória, mesmo tendo em conta a resma de lesões que tornam este final de época ainda mais deprimente. É este o motivo de interesse maior, para o jogo de amanhã, ao qual podemos acrescentar o desejo de ver o Cardoso marcar mais alguns golos, quem sabe para ainda ultrapassar o Nenê na lista de melhores marcadores.

A propósito, gostava de saber do que estão à espera para ir buscar este gajo antes que ele assine por um dos rivais. É caro? Sim, mas já provou o que vale.

Benfica – Trofense
9 de Maio, 19h00

CARREGA BENFICA

Como gostar deste gajo?

“Sofri todas as faltas que originaram penaltys, não simulei nenhuma. Nem mesmo aquela frente ao Benfica, em que o defesa soprou-me nas costas”.

Mário Jardel, em entrevista, sobre o facto de ter marcado muitos golos de penalty.

Luís Filipe Vieira

É um Homem com H grande, Benfiquista, apenas desgastado pela longa exposição (de quem dá a cara desde sempre pela instituição), mas vivo e são que nem um pêro, e que só tem uma ideologia e uma fidelidade: o Sport Lisboa e BENFICA.

Não há qualidade que os outros candidatos à presidência do Glorioso, possam apresentar que não me façam votar neste. É claro que o Bruno não tem nenhumas. Os outros, com todo o respeito, terão que dar-se mais a conhecer. Cheques em branco, não. E com Luís Filipe Vieira, já estou servido, obrigado!

Que fazer com Quique Flores?

Faço a pergunta e hesito na resposta. Ao longo desta época já tive a convicção de que era altura de mudar de treinador. E também já tive a certeza que Quique deveria continuar. Hoje não sei. Estou indeciso. Diria que me inclino a 40% para o “adeus, obrigado, foi bom e até à próxima”. É o lado emotivo a falar. Depois há os 60% do lado racional, que me obrigam a fazer justiça ao que de bom o homem fez por nós esta época.

Para os 40% contribuem, o mau futebol, a teimosia na colocação de jogadores fora das suas posições, as goleadas na UEFA, a pouca capacidade para fazer a equipa evoluir, a incapacidade de reconhecer erros, a inexistência de alternativas tácticas, entre outros factores menores.

Nos 60% está a taça da Liga, o apuramentos para a fase de grupos da UEFA, a estabilidade, a personalidade frontal, o conhecimento que terá na próxima época do campeonato Português, a capacidade de reagir aos momentos adversos e, sobretudo, a noção de que poucos fariam melhor com estes jogadores.
Ou seja, para reforçar este último ponto, que é o mais importante nestes 60%: que sentido fará abdicar de Quique Flores para arriscar num treinador que muito provavelmente fará pior do que ele? E que treinador será esse? Um estrangeiro? Os bons custam o dinheiro que não temos. Um português? Quem? Jorge Jesus?

É neste ponto que me encontro. Cheio de dúvidas. E acho que este é o “timing” ideal para discutir o assunto: o título passou a ser uma miragem e o segundo lugar pertence ao Sporting. Portanto, o que acham os ilustre visitantes? Deixamo-lo partir (por vontade nossa, por vontade dele, por vontade das duas partes) ou respeitamos o contrato?

Aproveito, já agora, para criticar o “tabu” que se criou sobre o tema. Pois eu acho que a decisão sobre o futuro treinador da equipa não deveria ser secundarizada. Pelo simples motivo: A definição do treinador é estruturante. Trata-se da face visível na liderança do futebol benfiquista.

Era possível

Em 2005, o BENFICA festejou o seu último título de campeão nacional de futebol. Já lá vão quatro anos sem ganhar o troféu mais importante de cada temporada, aquele que constitui a melhor forma de publicitar a imagem e a marca do BENFICA no País e no mundo, de gerar receitas e incentivar o amor pelo clube.

Eu acredito que, com este plantel, era possível jogar melhor, ser mais regular, mais competente e ter ganho o campeonato. Ou alguém acha que não era possível ter ganho ao Trofense (fora) Leixões (fora), Académica (em casa), Setúbal (casa) e Nacional (dois jogos), Guimarães (casa) onde teríamos garantido os pontos mais que suficientes para liderar hoje, sem aflições, o campeonato?

Na Luz contra o Guimarães deixamos bem claro porque razão não somos campeões este ano e não fomos nos anteriores: na hora da decisão, não somos competentes. Na Madeira, contra o Nacional, aconteceu mais do mesmo, sabendo que o Sporting tinha empatado, com o segundo lugar possível, mais uma vez fomos incompetentes.

A época que está quase a terminar não deixará grandes saudades. A nota dominante das nossas exibições foi o futebol jogado demasiado em esforço mas com pouca classe.

O estranho caso do minuto 58 (continuação)

No Dragão, como todos estamos recordados, Carlos Cardoso, retirou de uma assentada os seus dois jogadores mais influentes ao minuto 58 ( Bruno Gama e Leandro Lima, emprestados pelos dragões), com o jogo a zero, facilitando a vitória ao Porto.

Agora oito dias depois está explicado o caso. Veja-se a forma como o Setúbal ganhou ao Paços de Ferreira. Apareceu um penalty, vergonhoso, que lhes deu os 3 pontos.
Os do bonfim ja foram recompensados pelas 2 substituições do Cardoso no jogo da semana passada. Não custa nada.

O Setúbal está moribundo, mas é confrangedor ver um emblema que já foi dos maiores do futebol português prestar-se a estas coisas.

E assim se fabricam campeões em Portugal.

Para o ano há mais. Que não seja mais do mesmo

De forma prosaica, a coisa pode ser analisada assim: uma equipa que, em dois jogos não consegue ganhar ao Nacional, jamais poderá ser campeã nacional.

Independentemente dos méritos mafiosos das arbitragens, este é um Benfica que não merece ganhar o campeonato e revela fragilidades insanáveis. Sempre que apanha pela frente uma equipa razoavelmente bem organizada e confiante, joga um futebol pateticamente pobre.

Ao perder 3-1 com o Nacional, disse adeus, em definitivo, ao segundo lugar.

Pelo quarto ano consecutivo vamos terminar a época desportiva atrás do Sporting.

Para o ano há mais. Que não seja mais do mesmo.

É ESTE BENFICA QUE QUEREMOS PARA O ANO? Eu não quero.

A Importância dos laterais

Uma equipa como o Benfica que precisa de atacar e encontrar espaços no meio campo adversário, não pode dar-se ao luxo de não ter laterais de raíz, com características ofensivas. David Luis e Maxi Pereira, cada qual à sua maneira equilibram a equipa defensivamente, mas ofensivamente não desiquilibram.

Ora, o Benfica como qualquer clube que encontre 14 adversários defensivos (em 16), precisa de ter laterais capazes de desiquilibrar.

Leo conseguia fazer isso, mas infelizmente foi dispensado.

Por isso não espanta que a primeira contratação do Benfica para a próxima época seja PATRIC, lateral direito. E pelas notícias outro jogador chegará para a lateral esquerda.

Justiça equitativa?

No fim do encontro que o Benfica venceu por 3-2, Rui Costa terá abordado o árbitro para o questionar e, aí, terá sido impedido pelo quarto árbitro. O relatório do juiz revela duas frases: “Vocês não falam com as pessoas porque não têm carácter. Tenham vergonha das asneiras que fazem, tenham vergonha”.

A análise a estas duas frases pela Comissão Disciplinar da Liga implicou a decisão de aplicar um mês de suspensão ao dirigente “encarnado”.

Penaliza-se o Rui Costa por estar numa zona em que podia estar, por falar (sem insultar) com o árbitro. Isenta-se o afilhado do padrinho (Paulo Bento) dos insultos que fez ao árbitro, que o arbitro ouviu, que todos viram que o árbitro ouviu, mas que habilidosamente omitiu do relatório.

Há muito que se devia impedir os árbitros de receberem chamadas durante o intervalo e antes de fazerem o relatório do jogo.

O BENFICA, dentro daquela filosofia de fazer tão bem ou melhor que os outros, devia começar a pagar viagens aos árbitros. Assim de repente, sugiro o México como destino preferencial. É pena já não ir a tempo para os irmãos Calheiros, Pratas, e outros, mas pode ser útil a Lucilio, Benquerença, família Costa e outros.