O FC Porto emitiu esta quinta-feira um comunicado a considerar que o Estádio Carlos Osório, em Oliveira de Azeméis, não tem os «requisitos mínimos» para receber o jogo do próximo sábado para a Taça de Portugal.
Comunicado na íntegra
1 – A deficiente qualidade do relvado do Estádio Carlos Osório coloca em causa a integridade física dos jogadores;
2 – O mesmo recinto não apresenta as condições de segurança adequadas ao desafio em questão;
2 – O mesmo recinto não apresenta as condições de segurança adequadas ao desafio em questão;
3 – O palco do jogo tem uma lotação anormal após a retirada das cadeiras: dos 1670 lugares sentados aprovados no âmbito das competições da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, passou-se, de acordo com o que foi comunicado pela UD Oliveirense, para uma lotação de 3400 espectadores;
4 – Esta nova configuração pode provocar situações imprevisíveis, das quais o FC Porto será sempre alheio. A responsabilidade sobre qualquer anomalia, de resto, deve ser imputada ao dono do estádio e à entidade que consentiu que o jogo ali se realize;
5 – Face ao exposto, a Administração da FC Porto – Futebol, SAD decidiu não pactuar com esta situação e vai devolver à AF Porto os bilhetes que lhe foram destinados, até para não enganar os portistas interessados em assistir ao encontro.»
4 – Esta nova configuração pode provocar situações imprevisíveis, das quais o FC Porto será sempre alheio. A responsabilidade sobre qualquer anomalia, de resto, deve ser imputada ao dono do estádio e à entidade que consentiu que o jogo ali se realize;
5 – Face ao exposto, a Administração da FC Porto – Futebol, SAD decidiu não pactuar com esta situação e vai devolver à AF Porto os bilhetes que lhe foram destinados, até para não enganar os portistas interessados em assistir ao encontro.»
Duas notas:
1 - Relativamente ao ponto 1 oferece-me dizer, que se a moda pega, em Alvalade não se podem realizar jogos, e como o Benfica é o próximo adversário...
2 - Gostava de chamar a atenção para o ponto 4 do comunicado do FCP SAD, aproveitando para agradecer à FCP SAD a clareza cristalina que faz dos regulamentos. São as mesmas razões que o Benfica sempre alegou para não jogar com o SCP no centro de estágio de Alcochete. Fica provado - pelo comunicado do FCP SAD - que de facto a responsabilidade é do clube organizador. E da FPF...
Ou seja. A atribuição do título de Juniores ao SCP é uma monumental trapaça federativa só possível porque FCP e SCP andam de braço dado nos órgãos do poder federativo.
Ou seja. A atribuição do título de Juniores ao SCP é uma monumental trapaça federativa só possível porque FCP e SCP andam de braço dado nos órgãos do poder federativo.
Já no celebre jogo do Estádio das Antas em que os nossos dirigentes tiveram que saír numa ambulamcia também a reponsabilidade era do clube organizador... blabla bla.... Até quando teremos que aturar esta dualidade de critérios por parte da Desfederação Portuguesa e Braliseira de Futebol e respectiva Liga do Bitor Peneiras
ResponderEliminarCaro Abelourinha
ResponderEliminarMas agora sabe bem ler um comunicado, em que o querem para eles, o que não oferecem aos outros.
Saudações
Não percebo porque é que o FCP e SLB não podem estar de acordo com o que quer que seja. Ou deveria ser o FCP a decidir esse estranho caso dos júniores?
ResponderEliminarPara quem se diz adepto do maior clube do mundo, estão a dar demasiada importância ao FCP.
Mas posso estar enganado.
Se ainda fosse um comunicado do SCP...
Caro Ricardo, se não sabe o que quer dizer "Em sintonia" é porque afinal é o senhor que não quer que os dois clubes possam acordar com o mesmo.
ResponderEliminarO Porto faz bem em defender os seus interesses, e não se compreende como a FPF continua a querer viver no seculo passado, e é hipocrita quando quer para os jogos da selecção melhores estádios e refila com a UEFA por falta de condições na Albania e depois permite isto em Portugal onde eles de facto mandam!