Isso só abona a favor de Luís Filipe Vieira.

O presidente do FC Porto, entrevistado terça-feira na RTP, foi visto por uma média de mais de 1,2 milhões de telespectadores, quase o dobro dos que seguiram a entrevista do presidente do Benfica na SIC, divulgou hoje a Marktest.

E se lá fosse o Al Capone ou D. Corleone ainda mais máfia, perdão, mais gente levava à RTP! O mesmo se passa com o major Valentão ou o bombista Torres do Marco. Isso só abona a favor de Luís Filipe Vieira.

Pois é...

... os coxos são mais difíceis de agarrar!

Como poderia o FCP estar em primeiro?

Essa do Presidente do Porto dizer que “com todos os jogadores” disponíveis, o plantel portista “não é inferior” ao do Benfica e que os “dragões”, sem o castigo a Hulk, estariam, “sem a mínima dúvida”, em "primeiro lugar", só pode ser anedota ou ignorância matemática.

Senão vejamos, depois do jogo da Luz, em que Hulk jogou, o Porto ficou a 4 pontos. Como de então para cá o Benfica só perdeu 2 pontos, como poderia o FCP estar em primeiro?

Exigo a devolução dos impostos

Gostaria de saber, desde quando, os meus impostos servem para pagar uma televisão que resolve convidar para ser entrevistado um corrupto criminoso.

Ataques à liberdade de imprensa

Tem sido anunciada uma entrevista a Pinto da Costa na televisão do estado. Ora, a pena aplicada a Pinto da Costa foi amplamente divulgada e transitou em julgado, logo, Judite de Sousa e a RTP não podem invocar desconhecimento da decisão que impede Pinto da Costa de "fazer declarações públicas na qualidade de presidente da SAD do FC Porto".

Portanto, não é só Pinto da Costa que incorre em novo agravamento da pena, por não cumprimento da decisão a que está sujeito, mas Judite de Sousa e a RTP não podem vir a ser igualmente acusados de desrespeito?

E depois Vêm queixar-se de perseguição ao Porto ou de ataques à liberdade de imprensa. Será que não é isso que estas personagens querem?

Sorte a minha de ter nascido Lampião!

O Benfica venceu o Braga por 1-o e o Porto por 3-0. Teve sorte. Aliás, se há coisa que o Benfica tem tido este ano é sorte. Eliminou o Marselha por sorte, goleou o Everton em duas mãos (7-0) por sorte, e imagine-se, teve a sorte do seu lado nos quatro golos marcados em Alvalade. Teve a sorte de vender João Pereira. Teve sorte nas contratações de Javi Garcia e Ramires. Teve sorte com Saviola e com Airton. Di Maria cresceu. Por sorte claro. E Coentrão faz Queiroz parecer ridículo. Sorte. O Benfica tem também a sorte de ter dois Maxis. Um joga a primeira a parte, o outro joga na segunda. É impossível que o mesmo jogador possa correr aquilo tudo. Muito se tem falado de túneis. E este campeonato é sem duvida o campeonato dos túneis. Perguntem a Tonel, Yobo, Rolando ou Diawara. O Benfica tem tido mesmo muita sorte. Enche estádios de Norte a Sul do País. Sorte. Marca muitos golos e tem a sorte, imagine-se, de sofrer muito poucos. Sorte essa que fez de David Luiz muito provavelmente o melhor defesa central da Europa. Sorte também com Luisão, e com o tamanho dos seus bolsos. Cabem lá metade dos avançados da Europa.

Tivemos também muita sorte com Jesus. Desde os primórdios da humanidade se percebeu que com o divino do nosso lado fica mais fácil. Tivemos sorte com os adversários também. Everton, Marselha, Porto, Sporting, Guimarães, Hertha, Nacional, Marítimo, Paços de Ferreira.... Muita sorte. O Benfica teve sorte com Carlos Martins, com Ruben Amorim, que já marca golos e com Nuno Gomes que é um líder, e que ama o Benfica como um adepto.

E talvez seja essa a maior sorte. Os adeptos. O Benfica só por sorte pode ter adeptos como os que acompanham a equipa. Alegres e aos milhares. Noventa minutos a gritarem. O Benfica goleou por sorte, lidera o campeonato por sorte, e só por sorte está nos quartos de final da Liga Europa. Tem a sorte de ter o melhor marcador do campeonato, o jogador com mais assistências, o melhor ataque e a melhor defesa. Hoje está um dia bonito. E eu sinto-me com sorte. Sorte a minha de ter nascido Lampião!

Artigo sobre Benfica é o mais lido do "Wall Street Journal"

Benfica helped by River Plate reunion" é o título do artigo do "Wall Street Journal" que disseca a bem sucedida época do Benfica, dentro e fora de portas. A peça, que elogia particularmente a dupla argentina Javier Saviola e Pablo Aimar, é a mais lida na Europa do site do jornal no dia de hoje, à frente de outras sobre o atentado em Moscovo e a crise na Grécia.

O artigo foca a grandeza do Benfica, dizendo que é de longe o maior e mais apoiado clube português, apesar de nos últimos anos ter perdido a hegemonia para o rival FC Porto.
À beira de conquistar o 32.º campeonato, no entanto, o Benfica parece estar a recuperar a glória de outros tempos, com a aposta em talentos como Saviola, Aimar, Ramires e Javi Garcia, explica o "Wall Street Journal".

Link Leia o artigo "Benfica helped by River Plate reunion" no site do "Wall Street Journal"

Pongolle

Está certo que tem tantos golos como auto-golos, e tantas oportunidades de golo como de auto-golo em quase três meses de Sporting. Mas, mesmo chegando a meio da época e jogando poucas vezes, o Pongolle já tem mais golos que o Postiga. É um facto.

Informação ridícula

"O Benfica e o Sporting de Braga já ultrapassaram em 12 jogos caseiros as assistências da última temporada na Liga portuguesa de futebol, enquanto o FC Porto tem em média uma quebra de 5000 espectadores."

Esta informação, que circula por todos os jornais online, torna-se ridícula e falsa, pois o Braga tem aberto gratuitamente ao público a entrada no seu estádio. FAZ ALGUM SENTIDO AFIRMAR QUE O BRAGA JÁ ULTRAPASSOU EM ASSISTÊNCIA A ÉPOCA PASSADA?

No caso do Porto, claro que a suspensão do Hulk fez baixar as assistências. Mas daqui para a frente é que vai ser. No próximo jogo estão previstos 75231 espectadores só no 1º piso...

Domingos no Dragão? Ficção?

O FC Porto venceu esta noite o Belenenses por 3-0, em encontro que encerrou a 24ª jornada da primeira Liga de futebol. Não tenho dúvidas que este jogo decidiu o segundo classificado.

O Porto vai à pré-eliminatória da Liga dos campeões e o Braga terá de se contentar com o 3º lugar. Como já todos sabemos, Domingos será o próximo treinador do Porto. Se pensarmos um bocadinho e conhecendo os métodos e o profissionalismo que Pinto da Costa põe em todas as suas decisões, vamos perceber que será Domingos a preparar a próxima temporada. Ou seja, na impossibilidade de chegar ao título, também não convém afastar o Porto da Liga dos Campeões, porque isso significaria a falência em termos económicos de toda aquela troupe que vive à custa das negociatas do clube sustentadas pela "organização" de que o Papa é o "gerente da caixa".

Ora, Domingos como treinador é o chamado dois em um. Além de ser um promissor treinador, pode agora, como treinador do Braga, estender a passadeira vermelha, à entrada do Porto na Liga milionária. Assim, ficam quase todos a ganhar. Ganha Domingos, porque estaria sempre na Liga dos Campeões, mas como treinador do Porto terá mais visibilidade e mais possibilidades de brilhar. Ganha o Porto, porque falhando a estratégia inicial, que era colocar o Braga em segundo na Liga mas com o Porto em primeiro e o Benfica afastado, é o chamado mal menor.

Impensável seria ficar afastado dos milhões da Liga.

A perder, ficarão apenas os adeptos do Braga, que quando perceberem o logro em que caíram, já será tarde.

Arde a chama imensa!

1- O Benfica, a melhor equipa nacional, está muito perto de ser campeão nacional a jogar á bola, sem fruta ou café com leite. Caso raro. Portugal assiste ao triunfo de um clube que é enorme! A Europa conhece-nos, e o mundo do futebol adora-nos. Somos diferentes.

O Benfica ontem demonstrou que é, de facto, a equipa mais forte do campeonato. Os onze jogadores que a cada jogo entram em campo demonstram, quase sempre, estar mais bem preparados que os adversários, independentemente de todas as manobras de bastidores a que assistimos e temos assistido.

2- Não restaram dúvidas algumas que o objectivo prioritário do Braga, não era vencer, mas sim provocar os jogadores do Benfica até mais não poderem. Pois ontem, mesmo sabendo que após o apito do árbitro para o intervalo, os jogadores benfiquistas dirigem-se ordeiramente para o meio campo e só saem do relvado quando o adversário já recolheu aos balneários, os de Braga, quando viram os jogadores dirigirem-se para o centro do terreno à espera que eles saíssem, foram ter com eles para os provocar descaradamente.

Este Braga, não foi digno do clube a que nos habituou. Comportou-se como verdadeiro clube satélite do Porto. Eximios na provocação e no mau perder. Não é de admirar. Há oito dias no Estádio do Algarve, o Bruto Alves já tinha dado o mote.

Para quem perdeu o patético espectáculo dado pelo Braga, podem sempre assistir a outro do mesmo género quando o Olhanense vier à Luz. A escola é a mesma.

Simplesmente lastimável o papel a que clubes com alguma história se submetem.

Perguntas de algibeira

1- Qual é coisa qual é ela que já vai a 23 pontos do Benfica?

2- Qual é o clube que a partir de agora vai ter de perder uns joguitos para os Corruptos irem à Champions?

Grande Luisão

Impulsionado por um Estádio da Luz cheio que nem um ovo, o Benfica venceu o Sporting Braga por 1-0 com golo de Luisão, no final da primeira parte.

O Benfica jogou melhor, dominou por completo a partida à excepção de lances esporádicos na segunda parte e só não ganhou por mais por uma gritante falta de eficácia. A arbitragem foi patética, mas nada que trave a força desta equipa. Não haverá sumaríssimos, claro está, mas isso já vem sendo normal.

Em menos de uma semana marcamos 4 golos aos supostos rivais mesmo sendo agredidos a torto e a direito e com arbitragens risíveis.

Alás, eu arriscaria dizer muito bem, mesmo

"...E na minha modesta opinião acho que nos estamos a sair até muito bem"

Carlos Carvalhal, na conferência de imprensa depois da derrota, 3-2, com o Marítimo.

O jogo do título

Está Sol. Hoje comecei o dia a comprar bilhete para o jogo com o Liverpool. Juntamente, com colegas, já apalavrámos o plano de ataque às roulotes para hoje: 16h30 parece-nos razoável. O futebol é isto. O Benfica é isto. Contagia tudo. Até o clima. Está Sol. O dia promete. Nunca mais é hora…Obrigado Jesus.

É um jogo de seis pontos, não podemos dar bobeira

Um Benfica como nunca se viu nos últimos 20 anos, só perderá o campeonato por factores externos extra relvado. Foram montados inúmeros esquemas em campos de filiais, foi intoxicada a opinião pública com "colinhos", "túneis" e outros. O Benfica respondeu em campo como no último fim de semana. Perante agressões bárbaras e sem o tão apregoado Fair Play, os jogadores do Benfica responderam com sorrisos. Perante túneis manhosos e serviçais instruídos o Benfica criou a moda de entrar separado das outras equipas.

Perante arbitragens encomendadas (Marselha, Algarve e outras) o Benfica responde com futebol de elevado nível.

O verdadeiro Glorioso está de regresso. Por isso eles andam nervosos! Querem limpar agressões, querem inventar túneis, querem subverter as regras que eles próprios criaram para os servir.

O futebol joga-se dentro das quatro linhas, e este ano isso está patente na classificação quem são as melhores equipas. Tudo o resto, são desculpas de mau perder! De uma vez por todas que a verdade venha à tona! Quem agredir tem de ser castigado, e quem melhor futebol praticar tem de vencer.

Portanto, vamos lá deixarmo-nos de merdas e ganhar o jogo contra o Braga. É como diz Luisão: "é um jogo de seis pontos, não podemos dar bobeira".

Uma águia que vale ouro

O espanhol Juan Barnabé tem remunerações anuais de 200 mil euros - ao nível, quase, do administrador Rui Costa. O treinador da águia Vitória - grande animadora dos jogos no Estádio da Luz e estrela de muitas festas benfiquistas por todo o País - tem um salário anual de 60 mil, pago pelo clube. Mas recebe 70 mil adicionais em "produtos derivados" e outros 70 mil provenientes de fotos tiradas por turistas. "O espectáculo bem ensaiado que antecede cada jogo [na Luz] rende 200 mil por ano ao espanhol que faz voar a águia", lê-se na edição de terça-feira do "L'Équipe". Esta remuneração coloca Barnabé entre as pessoas mais bem pagas do universo benfiquista (excluindo, naturalmente, jogadores profissionais e corpo técnico do futebol) - muito perto, inclusive, do salário pago a Rui Costa (117 mil euros no primeiro semestre de 2009/10, de acordo com o relatório consolidado da Benfica SAD). Ainda segundo o diário francês, Juan Barnabé tenciona "exportar o espectáculo da águia um pouco por toda a Europa": "Pelo menos nos estádios de clubes cujo emblema inclui uma águia: Eintracht Frankfurt, Besiktas e, porque não?, Nice".

Informação recolhida, na edição impressa do jornal Ojogo

Mas o homem não valia 100 milhões?

Por outro lado, fazia tanta, mas tanta falta aos Dragões, que imaginem, ia ser vendido em Janeiro. Haja paciência.

Onde entra o Benfica nesta história toda?

1- Há coisas que não se entende. Pinto da Costa afirmou no inicio da época que o grande rival e adversário do F.C.Porto este ano era o Sp.Braga. Tal como se pode comprovar pela classificação e pelos resultados recentes, o homem estava cheio de razão e continua a ser o S.Braga o seu único adversário nesta época desportiva.

O Conselho de Justiça decidiu a favor do Porto e contra o Braga. Onde entra o Benfica nesta história toda? Alguém me pode explicar? Se alguém deve sentir-se injustiçado é o Braga e o seu presidente e apontar as espingardas para Pinto da Costa e seus acólitos do Conselho de Justiça. Não será assim? Será que tá tudo louco ou serei eu que não estou a ver bem? Alguém que me explique!

É que o Benfica não faz parte desse campeonato da fruta, dos caramelos e das traulitadas em stewards. O Campeonato do Benfica é feito com Saviolas, Di Marias e Cardosos com a benção de Jesus.

2- A grande maioria das pessoas não leu, concerteza , o comunicado do CJ da FPF. A reacção destas é, pois, perfeitamente compreensível. Vejamos, contudo, a verdade dos factos:
a) O CJ da FPF deu as agressões como provadas. Por isso, confirmou as multas aplicadas.

b) Estava, então, em causa o enquadramento jurídico dos factos que, repito, foram dados como provados.

c) O CD da Liga insere os actos em "agressão a agentes desportivos", ao abrigo da legislação proposta pelo próprio FCP há cerca de um ano ...

d) O CJ da FPF diz o seguinte: os "stewards" não são agentes desportivos, MAS TAMBÉM NÃO SABEMOS ONDE OS INCLUIR... Por isso, e à falta de melhor, vamos considerá-los como ...PÚBLICO!

e) Assim sendo, a sentença passa a ser de 4 jogos, que é o que estipula o regulamento para estes casos.

Ou seja, Estamos perante um daqueles casos férteis da nossa justiça em que – quando convém - se coloca em causa a lei que nós próprios criámos! Trata-se de mais um caso de “partidarização” da justiça, pois ninguém pode negar que o CJ da FPF é totalmente dominado por Pinto da Costa.

Já cá faltava este!

Rui Alves apresentou hoje na sede da Liga de Clubes a candidatura à presidência do organismo ontem abandonado por Hermínio Loureiro. O primeiro candidato oficial à liderança da Liga não poupa críticas ao presidente demissionário, sustentando que a "saída só pecou por tardia".

Na sua apresentação de candidatura consta esta pérola no discurso proferido pelo íntegro Presidente do Nacional:
" ...De resto, é de opinião que os "stewards" "não deveriam ser autorizados a permanecer nos túneis", onde só deveriam estar os "delegados da Liga e as forças de segurança e nunca entidades privadas", cujas motivações "podem ser parciais". ..."

Para quem não saiba, esclarece-se:
A alteração aos Regulamentos que passou a propor/impor a presença dos " stewards" nas zonas reservadas dos estádios foi proposta pelo Porto... com o voto favorável (entre outros) do Presidente do Nacional!

Após a candidatura (bem real) de Fernando Gomes, ex-administrador do Porto, com ligações ao apito dourado, aparece esta personagem sinistra. Como se vê, o futebol só teria a ganhar com a eleição de gente deste calibre para a Presidência da Liga...

A Liga vai à falência

Com toda a certeza a Liga irá à falência, mas não será pela indemnização devida ao Hulk e Sapunaru. Afinal, alguém terá que pagar (com retroactivos) um infindável número de bilhetes que, devido às erróneas indicações da Liga, nunca forma cobrados (polícias, bombeiros, maqueiros e stewards).

Há notícias que valem por si

Porto, jogos com Hulk:
12 jogos, 7 vitórias; 2 empates; 3 derrotas (21-10) (63,8% dos pontos possíveis)

Porto, jogos sem Hulk:
11 jogos, 7 vitórias; 3 empates; 1 derrota; (26-11) (72,7% dos pontos possíveis)

Toda a notícia aqui.

Acreditam em coincidências?

Está escolhido o árbitro para o Benfica-Braga, marcado para o próximo sábado no Estádio da Luz. A Liga de Clubes anunciou que se trata do lisboeta Pedro Proença.

Quem melhor para apitar um jogo destes se não o Pedro Proença. Precisamente aquele que conseguiu a uma distância de dois metros, marcar um penalti inexistente sobre o Lisandro. Facto que se revelou decisivo para o empate do Benfica nesse jogo, com influência no desfecho do campeonato. Este acto foi premeditado, e fica na história como um dos maiores roubos do futebol Luso.

Como tal, é este senhor o mais indicado para prejudicar o Benfica. Estou certo que neste jogo vão ficar alguns penaltis por marcar a favor do Benfica.

Resumindo, época 2009/2010, jogo do título, árbitro nomeado - Pedro Proença. Acreditam em coincidências?

Hulk e Cantona

Uma das coisas que mais me chocou no Acórdão do CJ da FPF é a forma sobranceira como analisam as funções dos diferentes intervenientes, nomeadamente dos “stewarts”, terminando com a frase espantosa "...não os consideramos agentes desportivos pelo que, à falta de melhor , serão enquadrados como público".

Há 15 anos atrás, em Inglaterra, um dos maiores jogadores de futebol de todos os tempos, Cantona, num jogo contra o Cristal Palace, este ídolo dos adeptos do Manchester e um grande activo do clube agride a pontapé um adepto do Cristal Palace.

O resultado desta façanha foi a suspensão imediata e por um ano ditada pelo Manchester, e um castigo aplicado pela federação inglesa de 8 meses. E ainda foi condenado em tribunal, a pena de prisão transformada em 120 dias de trabalho comunitário.

Pois o clube não precisou de nenhum castigo da federação para reconhecer que aqueles actos são realizados por bandidos e não por ídolos dos clubes. A federação inglesa não esteve com meia medidas e castigou severamente o jogador, pois actos daqueles não são permitidos nem recomendados na alta competição e em campeonatos de 1ª linha.

Passados 15 anos, em Portugal, a FPF mostra a sua qualidade e aquilo que pretende ao mundo. Esta FPF considerou a agressão ao stewart igual à agressão a um adepto e como tal castigou Hulk em 3 jogos!

Mas que regulamento é este? Mas que interpretação é esta?

Acabou a fruta, começam os golpes palacianos

Independentemente de tudo, o que está em cima da mesa é se o steward é considerado um interveniente no jogo, ou não. E foi com base nessa interpretação que foi emitido primeiro castigo, e foi com base nessa interpretação que foi emitida esta nova decisão.

O Conselho de Disciplina teve um entendimento, o CJ da FPF um outro. Ora, os orgãos de justiça são independentes. Não têm nada a ver com a direcção da Liga e vice-versa. Portanto com esta demissão de Hermínio Loureiro, apenas quis passar a mensagem que não concorda com o CJ da FPF. Cola-se aos "bons" (os anti-sistema) e afasta-se dos "maus", simbolizados pelo "FCP" da torre das Antas, do Pinto da Costa, dos super-dragões, do guarda Abel, do Reinaldo Teles, do Pôncio Monteiro, das viagens ao Brasil, das benesses da Câmara, da Carolina, do Macaco, do Paulinho Santos, do polvo, da noite, do café com leite.

Não concordando com a máfia, pediu a demissão uma atitude digna de um homem.

Para além do mais, previa-se que o polvo contra-atacasse para readquirir o poder. Vem aí o Fernando Gomes, que saiu da SAD do FC Porto na altura própria para o assalto à Liga de Clubes, onde o presidente da Assembleia-Geral, Valentim Loureiro, é um condenado da justiça, desportiva e não só. Um escândalo neste charco que tem sido o Futebol e onde Hermínio Loureiro não quis conspurcar-se ainda mais. Para o Conselho de Arbitragem está a adivinhar-se a entrada de um Martins dos Santos qualquer e para o Conselho de Disciplina quiçá o juiz que avisou Pinto da Costa a fugir para Espanha na véspera da sua detenção.

Podia lá continuar-se a admitir que um árbitro assinalasse um penalty, no Dragão, no último minuto, contra o Porto, que o Helton não pudesse jogar a bola com as mãos fora da área ou que o Hulk não pudesse agredir quem muito bem entendesse dentro dos túneis porque o Bruno Alves fá-lo à descarada à vista de todos.

O polvo aí está de novo a preparar-se para reaparecer em todo o seu esplendor.

Hulk a santo, súbito!

O papa flatulente pode já não ter tentáculos na Liga, mas tem-nos na Federação.

O Reforço do prestígio Europeu está em marcha

"Com uma equipa bem armada e enorme potencial ofensivo, o Benfica é uma das surpresas agradáveis da temporada. Di María é um punhal pela ala esquerda, Javi García dá equilíbrio e é perigosíssimo nas jogadas de bola parada. E o paraguaio Cardozo explodiu definitivamente como um dos avançados-centro do momento. Uma grande equipa. E pelo seu historial não pode deixar de ser a grande favorita à conquista da Liga Europa"
Editorial, "As" (Espanha, 20-3-2010)

"Os talentos do Benfica espalham-se por todo o lado. O jogo dos portugueses, na verdade, é tão perfeito como o penteado do treinador Jorge Jesus, considerado como o melhor técnico lusitano depois de Mourinho.
Mathieu Grégoire, "Le Parisien" (19-3-2010)

Jorge Sousa? Bom árbitro? Vai lá vai...

1- Minuto x: Bruno Alves sofre falta e ao cair tenta acertar no jogador y. Minuto x + 1, levanta-se , chama filho da puta ao jogador, ao árbitro, e volta á sua posiçao a chamar filho da puta a ninguém sabe quem.
2- Noutro minuto qualquer, salta com o Kardec, tenta dar-lhe com um pontapé,o árbitro marca falta. Chama filho da puta ao árbitro e ao Kardec.
3- Sofre falta de Aimar (admito que para amarelo), ao cair tenta agredir o argentino, quando Aimar lhe passa a mão pela cabeça chama-lhe filho da puta, faz peito. O Luisão lá pôs ordem naquilo.
4- Intervalo. Mais uma vez vai chamar filho da puta ao Aimar, aos adeptos do Benfica e aponta para a camisola e diz: "eu já devia ter sido expulso 4 vezes , mas não por um ex-super-dragão, e acrescentou...filhos da puta.
5 - Mais calmo, mas não resiste a tentar pontapear o KArdec e chamar-lhe filho da puta.
6- Tenta acertar nas costa do Cardozo.Este pergunta-lhe: "que pasa chico?estas son mis espaldas.Tranquillo"
7- Salta e acerta com o cotovelo nas costas do CArdozo. Este passa-lhe a mão pelo pêlo e diz-lhe...chico que quieres? un golito? Como quieras.Pápá "tacuara" lo hace tempranito. Enquanto isso o Bruno continuava a chama-lo de Filho da puta.

Olha aqui está uma análise com um pouco de ficção mas que mesmo assim é mais coerente com o que se passou em campo. Jorge Sousa? Bom árbitro? Vai lá vai...

Oferta do amigo Casqueiro

Já agora

Já agora podiam multar o Porto em 2251€, mais 1 Eurito, uma vez que estes têm mais um adepto arruaceiro e sem cérebro. Falo do rapaz, Bruno Alves, cuja diferença em relação a todos os tristes das claques do Porto, é que este, está dentro das quatro linhas.

Pinto da Costa soltou os guerreiros

A final da taça da liga, ficou marcada, para além da vitória indiscutível do Glorioso, por confrontos entre as forças policiais e claques de futebol. Atente-se na notícia divulgada pela Lusa e confirmada pela força policial presente no local. "Os desacatos começaram, quando alguns adeptos da claque do FC Porto pegaram em pedras e começaram a lançá-las em direcção a apoiantes do Benfica, sem que se vislumbrassem forças policiais no local, mas apenas seguranças. A polícia investiu sobre adeptos do FC Porto e deteve pelos menos dois deles, após o arremesso de pedras contra adeptos do Benfica".

Pelo que se pode ler acima, de acordo com as autoridades e os populares presentes, não foi "claques do Benfica e do Porto que se envolveram"! Foi a claque do Porto (tal como o fez outras dezenas de vezes em deslocações deste tipo nos últimos anos) que atacou vários transeuntes, que por acaso eram do Benfica!

Estes vândalos que se aproveitam do futebol para extravasarem a sua fúria descontrolada, muitos deles sob efeitos de alucinógenicos, praticam autênticos actos de loucura, sem que as forças de segurança consigam por cobro, prendendo-os e impossibilitando-os de verem o jogo e até de terem de responder, pelos actos mais grave que cometam, caso contrário, estas situações ganham maior dimensão e podem gerar tumultos incontroláveis de que depois, ninguém é responsável, como habitualmente.

Temos de ter sempre presente que: "A autoridade faz-se necessária para tutelar a liberdade de cada um contra a invasão de todos."

Este sentimento deve-se aplicar sem contemplações das forças de segurança, a estes marginais fanáticos da violência gratuita.

É óbvio, que o apoio dado pelos clubes a esta gente, que está mais interessada em desacatos e negócios de droga do que no futebol, desenvolvem e sustentam o terror que eles praticam por todo o lado de onde passam a caminho dos estádios e no decorrer dos jogos. A claque do Porto, continua a ser subsidida pela SAD do Clube. A ser assim, a quem atribuir as responsabilidades senão à respectiva SAD?

Perante estes factos o que fez a Comissão Disciplinar da Liga? Puniu igualmente o F.C. Porto e Benfica por comportamento incorrecto do público. Cada um dos clubes terá de pagar 2250 euros ao abrigo do artigo 149 do Regulamento Disciplinar. Nestes casos, e pelo historial destes "meninos de coro", e pelo o que efectivamente ocorreu, tinha de haver castigos diferenciados. Não se pode aplicar a justiça Salomónica! E ainda falam da proximidade do SLB ao CD da liga....