Um sábado onde se falou de polvo

Carlos Queiroz nomeou os "tentáculos" do "polvo" que o afastaram da seleção nacional. O homem está a tornar-se um expert em peixe. Peixe não. Embora seja vendido lado a lado com os peixes, na maior promiscuidade, o polvo não é um peixe, é um molusco. Além disso, é um animal absolutamente extraordinário, pois muda de cor e de forma com a maior facilidade, e quando ameaçado, ou a caçar, emite uma nuvem de tinta negra parecida com o toner das fotocopiadoras. Um bicho e peras!

Agora mais a sério. Quem se julga este "senhor"! Jogadores a renunciar à selecção; exibições medíocres; resultados lastimáveis; apuramento a quilómetros além das trapalhadas e falta de educação de quem devia ser exemplo, não há paciência para aturar gente desta. Desapareça.

Afinal, Portugal sempre é apetecível

Nos dias que correm, em que o nosso país tem sido tão mal tratado, assisto com perplexidade à luta de galos entres dois orgulhosíssimos portugueses (Carlos Queirós e Pepe), um nascido no Brasil outro em Moçambique. Afinal, Portugal sempre é apetecível.

Mais uma cabala contra Queirós

Nem um pontinho arrecadou Queiróz. O mundo, uniu-se contra esta lenda viva do treino.

Oh, que simpático!

Em entrevista à SIC, Deco considera que não vale a pena responder a Carlos Queiroz, uma vez que nunca considerou que o ex-seleccionador fosse grande treinador, apenas um treinador "razoável".

Razoável? Achei bastante simpático por parte do Deco. Não diria tanto...

Ajuda ter um melhor treinador

A selecção decidiu oferecer para quem não tinha visto, uma repetição do jogo da semana passada: o mesmo onze inicial, a mesma motivação .... e o mesmo resultado !!

Temos uma selecção com melhor cara, mais aberta e com bom entendimento.

E para finalizar, não será caso para perguntar se o professor não se sente na obrigação de indemnizar o país pelos prejuízos causados?

Queixa-crime contra...ele próprio

Carlos Queiroz decidiu apresentar na próxima semana uma queixa-crime contra o secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias, e o presidente da ADoP, Luís Horta, disse à Agência Lusa fonte ligada ao ex-seleccionador.

in Record

Queiroz deveria era apresentar uma queixa-crime contra...ele próprio. O "prof" decididamente não tem sabido lidar com esta nova fase da sua vida. Até há sensivelmente 2 anos, todo o mundo lhe achava piada. Tinha boa imprensa. Bajulavam-no (nem ele sabe a razão) e tudo corria às mil maravilhas ao mocito de recados do Manchester.

Até que houve alguém que decidiu discutir a colocar em causa a (in)competência do homem. A grande questão do caso Queiroz, é que as coisas não foram tratadas de forma transparente. Foi explorado até à exaustão um facto irrelevante (mas que não deixou de ser cometido) em vez de o terem despedido por incompetência. Ou seja, perdeu-se imenso tempo quanto à forma de correr com ele, quando em abono da verdade foi sempre a substância da "coisa" que esteve em causa.

Paulo Bento?

Carlos Queiroz vai abandonar o cargo de seleccionador nacional, ficou decidido na reunião da Federação Portuguesa de Futebol.

Quem será o senhor que segue? Paulo Bento? Tenho algum respeito por ele: teve a coragem de bater com a porta quando a situação se tornou irrespirável, sendo talvez o único treinador que saiu sem uma ideminização choruda.

Mas só o facto de ter sido "recomendado" pelo Cristiano Ronaldo não augura nada de bom. Jogos de influências e facções...com toda a tranquilidade.

LFV não esteve bem

Estamos num Estado de Direito que alguns Portugueses gostam de ver torto… É lugar comum o comportamento de Carlos Queiroz quer no incidente ADoP quer no seu curriculum vitae que não é tão brilhante como alguns interessados (Pintos, Meirins & Cª?) defendem. Relativamente ao incidente ADoP, a triste FPF através do seu timido CD puniu Carlos Queirós com uma pena de suspensão de um mês e multa por infracção a um regulamento da FPF . Absolveu Carlos Queirós pelo incidente ADoP propriamente dito! Ora, consiste infracção disciplinar “qualquer comportamento que se traduza no impedimento à recolha de amostras”; ainda, “a OBSTRUÇÃO …e as demais CONDUTAS que , por acção ou omissão , impeçam ou PERTURBEM a recolha de amostras ”. Note-se que a tentativa e a negligência são puníveis. Não nos podemos admirar que o CD não tenha tido “tomates” porque também há muito “boa” gente neste jardim que também não os tem. Como é de Lei , a ADoP pode chamar a si o processo, alterar a decisão do CD e proferir nova decisão. Foi o que fez e bem. E assim o entendeu o CNAD por UNANIMIDADE. Não me parece excessiva a preocupação do Governo. Carlos Queirós como seleccionador nacional é equiparado a funcionário publico. Tem obrigações acrescidas que não cumpriu. Razões mais que suficientes para um despedimento com justa causa.

Posto isto a coerência manda que eu diga: O Presidente do meu Clube esteve mal … muito mal nas declarações que fez. A coerência manda que eu diga: Não entendo como é que LFV se pode deixar levar pelo ódio que tem ao Presidente do ADoP , esquecendo que é Presidente do maior clube português.

Não entendo como é que pode vir em defesa de Gilberto Madail, esquecendo as trapalhadas dos documentos para a UEFA, esquecendo que foi este organismo que transformou um agente de recinto desportivo em público, esquecendo as vergonhosas decisões do CJ … Pode ter razão para estar magoado com a forma como foi conduzido o processo Nuno Assis. Isso não lhe dá o direito de ofender o Presidente do ADoP e muito menos de defender o indefensável.

LFV cobriu-se de ridículo ao defender Carlos Queiroz e classificá-lo como competente, esquecendo que o ainda seleccionador é ( e sempre foi ) um peão de brega do Pinto da Costa (o Moutinho não foi convocado por Queiroz para o último Mundial porque o FCP não tinha interesse na valorização do passe do jogador. É um facto). LFV não esteve bem.

Em completo desacordo com Luís Filipe Vieira

"Está bem identificado quem criou esta brincadeira toda [os casos em torno de Carlos Queiroz]. Estou a referir-me ao secretário de Estado [da Juventude e do Desporto, Laurentino Dias]. Foi ele que traçou este caminho, foi ele que inventou isto tudo, agora assuma as consequências", disparou. "Os objectivos já estão conseguidos, eram nitidamente afastar Carlos Queiroz. É tão evidente..."

Luís Filipe Vieira, entrevista à SIC

Vamos por partes. Foi o Laurentino Dias que insultou os médicos? Foi o Laurentino Dias que inventou o que se passou no estágio da selecção? Meus amigos, os termos com que Queirós se dirigiu aos médicos que iam fazer o controlo antidoping dos jogadores da selecção nacional de futebol não são "menos elegantes": são profundamente chocantes. A sua versão dos factos também é agora contraditada. Por isso, se o que está em causa é a honra das pessoas, então a saída mais honrosa é demitir-se. Ponto.

Lenços brancos nas janelas

"...não concordo que Queirós seja menos mobilizador do que Scolari. Admito que Scolari levou o povo português a pendurar bandeiras portuguesas nas janelas, mas acredito que Carlos Queirós ainda conseguirá levar todo o povo português a pendurar lenços brancos nas janelas. Julgo que é uma questão de tempo."

Ricardo Araújo Pereira, 22.out.2008, no jornal 'a bola')

(via antonioboronha)

Processo Disciplinar n.º 8/DISC-10/11

Vale a pena ler o Processo Disciplinar n.º 8/DISC-10/11 da Autoridade Antidopagem de Portugal e depois confrontar com o que Carlos Queiroz anda pela comunicação social a dizer. E também para conhecer as manigâncias que constam do acórdão do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.

Em piloto automático

O destino de Queiroz será decidido hoje e no dia 7. Se Portugal ganhar ao Chipre e à Noruega em piloto automático, o azarado treinador perderá o apoio dos que alinham na sua vitimização e na sua incapacidade para chefiar homens.

Já para chefiar miúdos, a sua fama mantém-se intacta.

Marioneta do sistema, com o apoio do Benfica

“Antes da convocatória, verificámos que o jogador, em função da saturação e dos muitos jogos nas pernas, podia não estar no seu melhor momento. Neste momento consideramos que João Moutinho retomou à forma inicial e, por isso, tem lugar na Selecção “
Agostinho Oliveira, sobre a convocatória de João Moutinho.

Os factos meus amigos são estes: João Moutinho não foi ao mundial para desvalorizar e sair para o Porto. Agora já é convocado e o que fez do mundial a esta parte? Portanto, meu caro Agostinho, foi por praticamente não terem jogado e estarem folgados que Pepe, Paulo Ferreira e Deco foram convocados, certo? Já agora, é por ter demasiados jogos que Carlos Martins e o Ruben Amorim ficaram de fora da convocatória, sendo chamado aquele gajo que só treina, o Manuel Fernandes. Agora compreende-se a convocatória do Beto tal a invisibilidade a que o rapaz está sujeito? O Beto, sim, esse. Está fresquinho, né? E o Quaresma, depois de um arranque de época fantástico, não integrou a primeira convocatória, claro que vale mais convocar o Varela, que tem escrito na testa a tinta invisível “jogador de selecção”.

O que é certo é que a selecção de há uns 30 anos a esta parte (coincide com o inicio da ascensão nacional do futebol corruptos Porto) é liderada pelo “sistema” que dita as regras de quem entra e quem sai.

Da única vez que isso não aconteceu foi com o Scolari que quando chegou não entrou em esquemas mafiosos e foi o que se viu. Os mafiosos todos do norte logo contra o homem. Não é por nada que Scolari a determinada altura da sua chegada ao nosso país disse uma frase que até hoje permanecesse presente na minha cabeça, disse ele: “o Porto fomenta guerras entre o norte e o sul para ganhar campeonatos”.

Agora temos esta figura do Queiroz, que mete um nojo que mais não é do que uma marioneta do “sistema”. O que chateia é o apoio implícito que Luís Filipe Vieira lhe prestou. Imperdoável.

Outro professor em carteira

Se o Prof. Queiroz está temporariamente impedido de treinar a selecção, o dinâmico Gilberto Madaíl celebrou um contrato a termo certo com o Prof. Agostinho. Até é possível que a coisa melhore, a antever pelas suas declarações afastando eventuais interferências de Queirós: "Não, não vou ligar para a torre de controlo ao intervalo. As opções têm de ser tomadas por quem está a viver o momento."

Rua com todos eles!

O Instituto do Desporto de Portugal (IDP), elaborou um acordão em que resultou a suspensão por seis meses de Carlos Queirós, por perturbar um controlo antidoping, a 16 de Maio, mas é também arrasador para o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que tinha ilibado o técnico desta acusação: “[O CD] não enquadrou correctamente o comportamento do seleccionador nacional Carlos Queiroz e, igualmente, não apreciou devidamente a prova produzida.”

Foi este mesmo conselho de disciplina que reduziu o castigo do Hulk e Sapunaru. Será que também julgaram mal o caso do Hulk e Sapunaru? Certamente que sim. É que mais uma vez verificamos penas completamente diferentes e uma tentativa de branquear o comportamento de Carlos Queirós. Parece (tenho a certeza) que este conselho de disciplina da federação está ao serviço de alguns. Há muitos jogos de interesses nesta federação e neste futebol Português... rua com todos eles!

PS - uma das páginas mais negras da minha vida de Benfiquista, foi quando assisti à defesa, por parte de Luís Filipe Vieira, de Carlos Queirós neste processo.

Ainda que mal pergunte...

Porque é que nenhum jogador, que eu saiba, apareceu a defender Carlos Queiroz? A tropa costuma defender os bons generais…

Pequenez

Carlos Queirós ensaiou hoje, em entrevista à SIC, uma estratégia da vitimização. Nas entrevistas, este cómico "professor" não teme jogar ao ataque. Mesmo quando as circunstâncias exigiriam que fosse sóbrio e cauteloso nas palavras. É pena que ainda não tenha entendido que é parte do problema. Toda e qualquer solução, que se traduza na estabilidade e tranquilidade da selecção, passa precisamente pela sua demissão.

Mais, Portugal é um País sui-generis. Toda a gente clama por leis mas adoram infringi-las e barafustam quando sofrem as consequências. Carlos Queirós cometeu um crime de injúrias e um outro de interferir numa acção de uma brigada de anti-doping, Além de, como é mal formado, ter ofendido um seu superior hierárquico, apelidando-o de "mafioso". Está à espera de quê? De ser condecorado por estas lamentáveis atitudes?

Essa questão de os jogadores não poderem ser incomodados às 08h00 da manhã é uma falácia. Coitadinhos. Então nos estágios dorme-se até ao meio-dia? Não podem levantar-se às 08h00 da manhã mas podem andar na farra até ao raiar do dia? Não podem levantar-se para cumprir a obrigação do "doping" mas podem andar a fazer anúncios, individual ou colectivamente, às diversas marcas que os lhes dão uns milhões extra, seja ao grupo ou pessoalmente? Deco, Pepe e Cristiano Ronaldo deram mais ou menos explicitamente a entender que não percebiam Carlos Queirós. Deco, Simão e Paulo Ferreira, para já estes, cortaram com a selecção nacional. O clima é de cortar à faca entre jogadores e jogadores e o seu seleccionador e entre o seleccionador e os dirigentes da Federação Portuguesa de Futebol, à excepção de Gilberto Madaíl que está refém de Pinto da Costa.

E as anormalidades continuam: como é possível convocar-se um Raul Meireles que ainda não fez um único jogo esta temporada e Beto o que jogou?

Porque é que fez um contrato de 4 anos?

Está marcada para as 15 horas desta sexta-feira a reunião da direcção da Federação Portuguesa de Futebol, na qual será analisado o relatório do Instituto do Desporto de Portugal relativo ao seleccionador Carlos Queiroz.

Mas vejamos, o incompetente do Madaíl é que é o grande responsável por este imbróglio. Porque é que fez um contrato de 4 anos? Deveria ser até ao fim do campeonato do mundo, posteriormente, se fosse do entendimento de ambas as partes, processava-se a renovação. Mas não, como o dinheiro não é dele, fez-se o disparate e agora aqui d'el-rei.

Será que está relacionado com a misteriosa lesão do Nani?

O "Diário de Notícias" noticiou que a FPF tem na sua posse, um inquérito conduzido pelo IDP, que visa um alegado comportamento incorrecto do seleccionador nacional, Carlos Queiroz, durante uma acção de médicos da Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP) no estágio da equipa portuguesa na Covilhã, que antecedeu o Mundial de futebol, na África do Sul.

Pelos vistos o seleccionador de Portugal considerou inoportuna a presença, a 16 de Maio, no hotel da selecção dos médicos da Autoridade Antidopagem de Portugal. Apesar de se tratar de um procedimento habitual, Queiroz não concordou e dirigiu-se aos médicos com um palavreado agressivo e insultuosa. Luís Horta, que não estava presente, foi o maior alvo do descontentamento. Por parte dos responsáveis da FPF, departamento médico da selecção e jogadores sujeitos ao controlo registou-se total colaboração.

Os casos à volta do Queirós já começam a ser demasiados. Eu bem digo que está na hora deste senhor ir embora e levar a reboque o Madaíl. Os jogadores não o respeitam e os Portugueses não acreditam nele, como é que em tais circunstâncias se pode levar uma selecção ao sucesso? Nem competência nem civismo, resta-lhe um caminho: RUA.

Quebra-cabeças de Verão

"... apesar do trabalho e da vontade demonstrada pelos dirigentes, equipa técnica e, naturalmente, por todos os jogadores presentes na África do Sul, não foi possível ultrapassar os oitavos-de-final, algo que se lamenta. Mesmo que a derrota tenho sido frente a Selecção que viria a consagrar-se Campeã do Mundo, o resultado fica aquém do que todos ambicionavam."

Comunicado da FPF

Em prémios, a FPF irá pagar mais de 3 milhões de euros, sendo 720 mil só para o seleccionador nacional, Carlos Queiroz, que, por contrato terá direito a 10 por cento da verba paga pela FIFA à entidade portuguesa.

A dificuldade do passatempo de hoje não reside em saber quem defende a frustração pelo desempenho da selecção no último mundial. A lista seria infindável. Pretende-se apenas saber o nome da personalidade, entre tantas possibilidades, que formulou a questão naqueles exactos termos: a prestação foi má, mas mesmo assim vamos distribuir uns milhões em prémios pelos intervenientes:

Escolha uma das seguintes hipóteses:

a) Pinto da Costa, líder do Porto, após a não convocação de João Moutinho, diminuindo assim o valor da passe do jogador;

b) Jorge Mendes, empresário da quase totalidade dos jogadores da selecção, recuperando assim o cargo de estratega, a avaliar pelo tratamento privilegiado dos jogadores por si representados.

c) Gilberto Madaíl, discorrendo após a habitual reunião dos órgãos federativos;

Confira o seu palpite aqui.