tag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post7013015192760547864..comments2023-09-24T10:31:25.386+01:00Comments on O Benfica como paixão: A "cegueira magistral" do Proençaamhttp://www.blogger.com/profile/05663285018646662971noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-1849964813866958882010-02-25T00:12:10.927+00:002010-02-25T00:12:10.927+00:00O paleio do Valco demonstra bem as palas que os mo...O paleio do Valco demonstra bem as palas que os mouros usam... Enfim, BURRO!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-76862567240309875982010-02-12T18:29:08.222+00:002010-02-12T18:29:08.222+00:00Admito k seja dificil de ver o fora de jogo no jog...Admito k seja dificil de ver o fora de jogo no jogo do Porto mas não é fora de jogo. como é possivel de ver na imagem que colocaste a bola já está em movimento. o jogador já a tinha chutado. é claro que o momento que o jogador toca na bola é anterior. Sê sério. falas que a imprensa não falou no penalti e eu relembro-te que no resumo da rtp não vi mencionado o golo mal anulado...<br />Tristes são pessoas como tu, depois do seu clube ser mais 1 vez beneficiado (fora de jogo mal-assinalado ao Sinama-Pongolle quando o jogo estava 2-1) fala dos outros. O Benfica mereceu ganhar mas ignoras que mais 1 vez o Benfica beneficiou de 1 fora de jogo ter sido mal assinalado em situações de desmarcações de jogadores adversários em momentos cruciais (isto para não falar do golo mal anulado contra o setubal)o do Di Maria era penalti sim (1 jogada contra 2 no jogo) mas a "mão" do Zoro (jogador emprestado do Benfica e que cometeu aquela anedota penalti(é penalti, só que é 1 falta muito estupida) no fim do jogo) não é penalti por ser muito à queima roupa.<br />Um pouco menos de fanatismo pf...<br />Se estás preocupado com o FC Porto, tenho 1 boa noticia para ti: o arbitro do Leixoes-FC Porto é o Bruno Paixão, o mesmo arbitro do Belenenses-Braga, 1 dos piores arbitros portugueses(a pior arbitragem que já vi foi dele Campomaiorense-FC Porto).<br />Pessoalmente aceitava que marcassem penalti pela jogada do Tomas Costa contra o jogador do Académica, apesar de me parecer que este se aproveita do contacto (se fosse na inglaterra não seria penalti) mas a verdade é que o Porto também foi prejudicado com 1 golo mal anulado.<br />PS: O "grande" David Luiz colocou os jogadores em jogo nas 3 jogadas pena k os arbitro/bandeirinhas não viram. Excelente posicionamento... bom jogador com muito potencial mas ainda com algumas falhas: mau posicionamento, um pouco bruto (à la Bruno Alves) e bom defesa central mas pessimo defesa esquerdo como se viu o ano passado (não percebi nunca porque não era central mas isso é outra história)...Ricardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-20712448712639335262010-02-12T14:32:14.692+00:002010-02-12T14:32:14.692+00:00"o jogo deve prosseguir em caso de dúvida... ..."o jogo deve prosseguir em caso de dúvida... mas o fiscal não teve dúvidas porque só viu o Bruno a frente..."<br /><br />Se não viu devia ter visto, é para isso que lhe pagam! Errou! Custa assim tanto admitir que o golo foi mal anulado? Justifica-se chamar "escumalha" aos jornalistas por analisarem um erro que as imagens comprovam? <br />Passam a vida a reclamar justiça e verdade desportiva, mas depois insultam e acusam aqueles que se limitam a analisar friamente os erros de arbitragem, só porque não querem admitir que os rivais foram prejudicados. A isso chama-se desonestidade, hipocrisia e fanatismo doentio!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-78301644313289203232010-02-11T22:53:50.485+00:002010-02-11T22:53:50.485+00:00o jogo deve prosseguir em caso de dúvida... mas o ...o jogo deve prosseguir em caso de dúvida... mas o fiscal não teve dúvidas porque só viu o Bruno a frente...71460_5/8https://www.blogger.com/profile/00237720040903579443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-6656146789873446482010-02-11T22:00:56.029+00:002010-02-11T22:00:56.029+00:00Bolas!!!
O meu comentário não teve o efeito desej...Bolas!!! <br />O meu comentário não teve o efeito desejado!!! <br />Nheck!Valcohttps://www.blogger.com/profile/04529016751276026059noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-88321679959400687322010-02-11T21:59:31.696+00:002010-02-11T21:59:31.696+00:00Está-me a parecer que o dono deste blogue é meio v...Está-me a parecer que o dono deste blogue é meio vesgo, ou então é desonesto. A imagem que ele colocou permite ver claramente que o defesa e o Bruno Alves estão em linha. E além disso, na foto a bola já partiu. <br />Todos os jornais dizem que o golo foi mal invalidado, até a Bola, mais conhecida por Bíblia Vermelha o diz:<br /><br />"Primeira parte marcada pelo golo invalidado ao FC Porto, aos 13 minutos, com a equipa de arbitragem a considerar fora-de-jogo de Bruno Alves, que apareceu nas costas da defesa a cabecear para o fundo das redes da baliza da Academia na sequência de um livre batido por Valeri. O capitão dos azuis e brancos pareceu sair de posição de regular."<br /><br />E mesmo assim ainda tem a lata de chamar escumalha aos jornalistas, então são todos escumalha desde que não acreditem na treta de que o golo foi bem anulado, não é? <br />Vale tudo para disfarçar o facto do Benfica estar a ser levado ao colinho pelos árbitros e pela Liga. Frente ao Setúbal só falam dos penalties, e o golo limpinho anulado ao Vitória não interessa? Ou também somos todos escumalha por vermos que o golo foi mal anulado?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-3317848899162255952010-02-11T20:36:50.814+00:002010-02-11T20:36:50.814+00:00"Ó Anónimo, do FêCêPê... é absolutamente impo..."Ó Anónimo, do FêCêPê... é absolutamente impossível a equipa de arbitragem ter cosnciência do EXACTO momento, aquele nanosegundo de instante, em que a bota toca na bola, e ao mesmo tempo ter consciência da posição do jogador."<br /><br />Por isso é que as regras do futebol dizem que, em caso de dúvida, o árbitro deve deixar seguir o jogo. Logo, esse é mais um bom motivo para considerar que o golo foi mal anulado. <br /><br />"Como estás a ver, o EXACTO MOMENTO não existe."<br /><br />Eu acho que tu devias ir dizer isso ao autor deste blogue que até chamou "escumalha" aos jornalistas por considerar que as análises que fizeram não mostravam o "momento certo" do fora-de-jogo. Foi ele quem começou por falar nessa história do "momento certo" e não eu.<br /><br />"o que dá para ver é que o fiscal de linha só pode ver o Bruno Alves de azul e branco e não pode ver o defesa da Académica (ainda por cima de preto, ou seja numa cor mais neutra) que mesmo se estivesse em linha está completamente tapado!"<br /><br />Se o juiz de linha está no enfiamento da jogada e vê o jogador da Académica tapado pelo Bruno Alves, então isso significa que os dois jogadores estão exactamente em linha. Se o Bruno Alves estivesse adiantado, o juiz de linha conseguiria ver o defesa atrás dele. <br />Além disso, parece-me que essa história da cor neutra é uma falsa questão. A iluminação dos estádios permite distinguir perfeitamente os jogadores mesmo quando equipam com cores escuras.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-9778716525631944792010-02-11T20:09:37.550+00:002010-02-11T20:09:37.550+00:00o que dá para ver é que o fiscal de linha só pode ...o que dá para ver é que o fiscal de linha só pode ver o Bruno Alves de azul e branco e não pode ver o defesa da Académica (ainda por cima de preto, ou seja numa cor mais neutra) que mesmo se estivesse em linha está completamente tapado!! por isso o fiscal de linha assinalou bem o fora de jogo!71460_5/8https://www.blogger.com/profile/00237720040903579443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-10157991149763315162010-02-11T20:06:10.621+00:002010-02-11T20:06:10.621+00:00Este comentário foi removido pelo autor.71460_5/8https://www.blogger.com/profile/00237720040903579443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-35667889385532050802010-02-11T18:20:41.710+00:002010-02-11T18:20:41.710+00:00Ó Anónimo, do FêCêPê... é absolutamente impossível...Ó Anónimo, do FêCêPê... é absolutamente impossível a equipa de arbitragem ter cosnciência do EXACTO momento, aquele nanosegundo de instante, em que a bota toca na bola, e ao mesmo tempo ter consciência da posição do jogador. Vê bem... a transmissão do sinal de luz não é instantânea, logo a percepção do momento é diferente para os diversos membros da equipa do apito, depois, o momento do toque na bola é quando? Será quando a ponta da bota "toca" na superfície da bola? Ou será quando a bola parte, que são uns milisegundos mais tarde?<br />Como estás a ver, o EXACTO MOMENTO não existe. <br />LOGO, o jogador está mesmo em fora de jogo!!!<br />Capice?!Valcohttps://www.blogger.com/profile/04529016751276026059noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-33973363115823562272010-02-11T16:37:48.988+00:002010-02-11T16:37:48.988+00:00A análise do fora-de-jogo tem de ser feita no exac...A análise do fora-de-jogo tem de ser feita no exacto momento em que é efectuado o passe, ou seja, no momento em que o pé do jogador toca na bola. Ora, a imagem que tu aqui apresentas permite ver que a bola já vai a caminho, logo, é natural que o avançado já esteja mais deslocado para o lado da baliza do que estaria no momento do passe. <br />Diz qual foi a origem destas imagens para que possamos tirar as devidas conclusões.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2513160227165859938.post-44657306820747213032010-02-11T15:49:15.147+00:002010-02-11T15:49:15.147+00:00Não acompanhei estes momentos vergonhosos (que pod...Não acompanhei estes momentos vergonhosos (que poderiam ser decisivos, não fossem eles vergonhosos) e estou a sabê-lo por aqui. Contudo não me admira nada o que dizes. Fizeste bem em colocar a pausa no momento certo para vermos bem a maneira dissimulada como a corrupção se arrasta... E quiça se como este, muitos outros foras-de-jogo não serão foras-de-jogo-fora-do-tempo?! Não sei não...nada mais me espanta!<br />Assim se quer com força uma final entre o Glorioso e o CRAC! Se até aqui esta era uma competição de menor importância para alguns benfiquistas, não é por defrontar-mos o Ladrão que vai deixar de o ser, mesmo assim a filosofia mantém-se CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, CARREGA BENFICA!!!!<br /><br />Cumprimentos EncarnadosAnonymousnoreply@blogger.com